Ekspertų nuomonė: ar „Blockchain“ įvaikinimas gali padėti JK ir ES santykiams po „Brexit“?

Philipas Hammondas, JK finansų ministras, konservatorių partijos konferencijoje sakė, kad blokų grandinė ir kitos paskirstytos knygos technologijos gali padėti išspręsti JK ir Airijos sienų problemą po „Brexit“.

Tikslūs jo žodžiai buvo:

„Technologijos tampa prieinamos … Aš neteigiu, kad esu jos ekspertas, tačiau akivaizdžiausia technologija yra„ blockchain “.

Kai jis padarė pareiškimą mėnesio pradžioje, jis sukėlė nemažų dulkių, ypač aplink „blockchain“ ir kriptovaliutų entuziastus.

Kai dulkės pradeda nusistovėti, nusprendėme įsigilinti į Hammondo pasiūlymą. Ar „blockchain“ tikrai gali sumažinti trintį prie JK ir Airijos sienos? Kaip „blockchain“ gali padėti išlaikyti sklandžius prekybos santykius tarp JK ir ES po „Brexit“?

„Taip ir ne“ yra atsakymas, kurio niekas nenori gauti, bet atrodo tinkamiausias klausimui apie „blockchain“ gebėjimą išspręsti sienų problemas, kylančias dėl „Brexit“.

Taip, „blockchain“ turi daug pažadų ir gali išspręsti daugelį tarpvalstybinių problemų.

Ne, „blockchain“, kaip mes žinome šiandien, nėra pakankamai subrendęs, kad būtų galima sumažinti mastą, kad būtų galima išspręsti šias problemas.

Antra, šiuo atveju skaidriausias ir nekintantis „blockchain“ sprendimas vis tiek priklausys nuo į juos įvestų duomenų tikslumo.

Kriptovaliutų naujienų kanalas, „Cointelegraph“ apklaustas suinteresuotųjų šalių, esančių už kriptovaliutų erdvės ribų. Remdamiesi jų atsakymais, mes geriau suprantame, kodėl „blockchain“ gali būti technologija, kuri gali išspręsti „Brexit“ pasekmes.

Vili Lehdonvirta, docentė ir vyresnioji mokslo darbuotoja Oksfordo universitete, tvirtina, kad „nėra jokios tikimybės, kad blokų grandinės technologija padės pasiekti„ trinties ribą “tarp Šiaurės ir Airijos Respublikos“.

Taip gerai išstudijavęs „blockchain“, Lehdonvirta žino, kada „blockchain“ yra nerūpestingai įvedamas kaip bet kurios problemos sprendimas, ir siūlo, kad taip nutiktų daug.

Jis priima Hammondo komentarą:

„„ Blockchain “tapo tokiu stebuklingu žodžiu, kad tokie žmonės kaip Philipas Hammondas, nežinantys, apie ką kalba, kelia visokias viltis ir svajones. Manau, kad šalininkai privalo paaiškinti, kaip „blockchain“ technologija čia galėtų padėti “.

Jis tęsė:

„Pradžiai turėtume žinoti, ką čia reiškia„ blokinė grandinė “. Jei tai reiškia „Bitcoin“ stiliaus tarpusavio darbo įrodymų sistemą, tai, žinoma, pralaidumas ir vėlavimas bus didelės problemos, nepaisant tikėtinos naudos?

Kodėl „Blockchain“ negali padėti „Brexit“ situacijai

  1. Mastelio problemos

Kad ir kaip būtų liūdna, „Lehdonvirta“ yra teisi dėl iššūkių, su kuriais šiandien susiduria „blockchain“ priėmimas, tarp jų pastebimas mastelio keitimas.

Pagrindinės viešosios blokų grandinės vis dar naudoja daug energijos sunaudojantį ir sunkiai pritaikomą PoW sutarimo algoritmą. Į sąrašą įtrauktos populiariausios, tokios kaip Bitcoin [BTC], Ethereum [ETH], Litecoin [LTC] ir Monero [XMR]

Iš tikrųjų neatrodo įmanoma, kad šie „blockchain“ tinklai (dabartinėse valstybėse) galėtų valdyti kasdienio srauto per ES ir JK sienas lygį. Pavyzdžiui, „Bitcoin“ valdo 7 operacijas per sekundę (tps), „ethereum 25“, „Litecoin 56“, „Monero“ – apie 4 tps. Žvelgiant į perspektyvą, „Visa“ teigia, kad gali valdyti daugiau nei 50 000 tps.

„Lehdonvirta“ taip pat teigia, kad leidimai ar privati ​​blokų grandinė, tokia kaip IBM, nesiūlo nieko neįprasto. Jis pažymi: „Jei tai reiškia IBM stiliaus leidžiamą blokinę grandinę, tai iš esmės yra tik bendra duomenų bazė, nieko ypatingai novatoriško“.

  1. „Blockchain“ pobūdis

Kita priežastis, kodėl „blockchain“ gali nepateisinti Hammondo lūkesčių, yra „blockchain“ pobūdis ir tai, kur ji yra, galima panaudoti. Gary Barnettas, „GlobalData“ technologijų teminių tyrimų programos vyriausiasis analitikas, nemano, kad blokų grandinė yra panacėja nuo visų tipų problemų, su kuriomis šiuo metu susiduria kelios pramonės šakos.

Jis paaiškino, kad „blokų grandinės technologija netinka tarpvalstybinei prekybai apdoroti“. pridurdamas, kad šioje srityje tai „brangu, sudėtinga ir lėta“.

Jis eina toliau:

„„ Blockchain “tampa naudinga ar įdomi tik tose srityse, kuriose nė vienas tinklo dalyvis negali atlikti sandorių koordinatoriaus vaidmens … nesvarbu, ar tai patinka importuotojams, ar ne, pasienio valdžios institucijos gali prisiimti tą vaidmenį ir įpareigoti importuotojus naudoti bet kokią pasirinktą sistemą“.

  1. Politiniai ir socialiniai aspektai

Buvo teigiama, kad kad ir kaip gerai JK ruoštųsi, po „Brexit“ bus sunkus laikotarpis vien dėl to, kad žmonės priprato prie buvusios sistemos. „Landmark Public Affairs“ prekybos ir skaitmeninės ekonomikos ekspertas Nickas Bottonas paaiškino, kad „blockchain“ neatsižvelgs į politinius ir socialinius aspektus. Jis paaiškino:

„Deja, Šiaurės Airijos problema, kuri greičiausiai nebus išspręsta naudojant technologijas, šiuo metu tai yra griežtai politinė problema. Net jei „blockchain“ muitų sieną būtų galima sukurti per ateinančius 5 metus ir kuri galėtų puikiai sutvarkyti visus muitinės reikalus, siena Airijoje arba tarp Šiaurės Airijos ir likusios JK vis tiek būtų neįmanoma parduoti į Airiją ir Šiaurės Airiją “.

Jis pabrėžė:

„Siena, nesvarbu, minkšta ar kieta, vis tiek yra siena, kuriai reikia policijos, kad būtų išvengta sukčiavimo ir kontrabandos. Tokį susitarimą, nesvarbu, ar jis būtų Airijoje, ar jūroje, atmestų abi Airijos salos pusės “.

Sausį Burtonas „Brexit“ derybose apibūdino „blockchain“ technologiją kaip „raudonąją silkę“, sakydamas, kad ji pasaulinei tiekimo grandinei suteikia „nepageidaujamo skaidrumo“.

Santrauka

Dėl „blockchain“ technologijos šurmulio lengva pamiršti, kad tai vis dar besiformuojanti technologija. Ar tai ilgainiui pateisins aukštus jos lūkesčius, ar ne, galima nustatyti po kelerių metų, kai technologija bręsta.

Ir greitai bręsta.

Tačiau labai mažai tikėtina, kad technologija atliks svarbų vaidmenį pereinant prie „Brexit“, atsižvelgiant į 2019 m. Kovo 29 d. Atrodo, kad JK vyriausybė tai supranta, nes yra požymių, kad ji pasirinko kitas galimybes. Pasak Gary Barnett, „GlobalData“ technologijų teminių tyrimų programos vyriausiojo analitiko, JK mokesčių tarnyba pirmą etapą išleidžia pagrindinę skaitmeninimo programą. Jis paaiškino, kad dabar įvesti „blockchain“ gali būti rizikinga.

Tą patį teigia ir Nickas Burtonas. Jis paaiškina:

„… JK padėtis iš esmės yra per sunki net pradėti eksperimentuoti su tokiu projektu, atsižvelgiant į laiko apribojimus ir dabartines JK muitinės sienos technologines savybes. Net jei 2019 m. Kovo mėn. Terminas bus nukeltas pereinamuoju laikotarpiu, JK būtų priversta rasti greičiausią „iš lentynos“ sprendimą.