Kada baigsis TPS lenktynės? Ar gali būti naujas varžovas, Penta?
Kuri „blockchain“ platforma pirmoji pasieks 1 milijoną TPS? Ethereum? EOS? Arba tai gali būti naujas iššūkis, Penta?
Vitalikas Buterinas, „Ethereum“ įkūrėjas, neseniai dalyvavo birželio 3 d. Ethereum technologijų konferencijoje Pekine, Kinijoje. Jis pasidalino naujausiomis naujienomis apie „Casper“ ir „Ethereum“ šukavimo technologijos pokyčius. Tai buvo strateginis sprendimas šiuo metu surengti „Ethereum“ konferenciją, nes EOS šiuo metu diegia savo pagrindinį tinklą (nuo šio rašymo EOS tinklas dar neįdiegtas).
Viena iš pagrindinių problemų, su kuriomis susiduria tiek platformos, tiek kiti konkurentai, yra mastelio klausimas, kuris matuojamas operacijomis per sekundę (tps). Kad „blockchain“ technologija turėtų vertę realaus pasaulio ekonomikoje, ji turės sugebėti efektyviai ir saugiai apdoroti daugybę sandorių. Kai kurie mano, kad šis iššūkis yra „blockchain“ technologijų kūrimo šventasis gralas. Taigi, kuri platforma pirmoji pasieks 1 mln. Tps mastelio? Pažvelkime į tris pagrindinius varžovus.
- Ethereum
Vitalikas Buterinas Pekine paskelbė, kad „Ethereum“ pasieks iki 1 mln, todėl „Ethereum“ blokų grandinė gali palaikyti daugybę programų. „Ethereum“ mastelio keitimo tirpalą sudaro šukavimas ir plazminis mechanizmas (šoninės grandinės). Kad įgalintų šiuos sprendimus, „Ethereum“ bendruomenė pirmiausia turi pereiti nuo POW sutarimo mechanizmo prie POS. Norėdami sužinoti daugiau apie „Ethereum“ skaidymo pasiūlymą, spustelėkite šią nuorodą:
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQ
Tačiau esant tokiai didelei ir įvairiai ekosistemai, pagrindinis „Ethereum“ klausimas yra ne tik tai, kada ji galės pereiti prie POS, bet ir ar tai apskritai įvyks. „Ethereum“ kalnakasiai jau investavo daug pinigų į ASIC mikroschemų aparatūrą, kad galėtų dalyvauti „Ethereum“ POW sutarimo procese. Jei „Ethereum“ pavyks pereiti prie „Casper“ (jos POS sprendimas), jam reikės „Ethereum“ grandinės šakutės. Kai siūloma šakutė, tie, kurie yra suinteresuoti, kad „Ethereum“ karo belaisviai tęstųsi (pvz., Kalnakasiai), gali būti mažiau linkę palaikyti šakę, todėl gali kilti galimas sunkių šakių scenarijus, kuris padalintų ekosistemą. Taigi, ar Etheruemas yra pirmasis arklys, pasiekęs 1 mln. Tps, tam tikru mastu priklauso nuo jo sugebėjimo įgyvendinti sėkmingą šakutę, kad būtų galima paleisti Casper.
- EOS
EOS deleguotas akcijų sutarimo įrodymas (DPoS) leidžia EOS gaminti blokus per trumpesnį laiką nei „Bitcoin“ ir „Ethereum“. „EOS“ tinklo tikslas yra sukurti blokus kas 500 ms, ir teigia esąs potencialus iki milijonų operacijų per sekundę. Tiesą sakant, EOS anksčiau paskelbė viešus pareiškimus, kad pradėjus veikti, jos pagrindinis tinklas galėtų pasiekti 1 milijoną tps. Bendruomenei gali tekti palaukti ir pamatyti, kaip EOS blokų gamintojai tvarkys tokias didelio dažnio apdorojimo užklausas.
„EOS“ sukurta taip, kad būtų pasiektas mastelio keitimas, centralizuojant sutarimo procesą, tikintis, kad tik 21 bloko gamintojas pagerins našumą. Decentralizacijos šalininkai išreiškė susirūpinimą dėl šio požiūrio, o kiti mano, kad centralizavimas blokų grandinėje gali būti raktas sprendžiant mastelio problemą. Nepriklausomai nuo to, kur pateksite į šias diskusijas, nėra abejonių, kad EOS užbaigė sėkmingiausią pasaulyje ICO.
Tačiau kalbant apie technologijas, „blockchain“ pasaulis su nerimu laukia „EOS“ tinklo diegimo, kuris gali ateiti bet kurią dieną. EOS nenaudoja šukavimo technologijos, kad padidintų tps, todėl ji iš esmės remiasi savo DPoS sutarimo mechanizmo veiksmingumu sprendžiant mastelio keitimą. Nenaudojant skaidymo technologijos, EOS blokų grandinės pralaidumą gali riboti techninė realybė. Be to, kadangi toks mažas mazgų skaičius vadovauja DPoS sutarimo procesui, kyla klausimų dėl saugumo, į kuriuos EOS dar turi atsakyti.
Ar matysime techninę EOS centralizuoto požiūrio į tps ribą? Sekite naujienų tinklą…
- Penta
Penta gali būti tamsusis „tps“ lenktynių arklys ir į lenktynių trasą patenka su naujoviškomis idėjomis ir sutarimu. Skirtingai nuo „Ethereum“ skaidymo mechanizmo, kuris apima skaidymą tiek sandoriui, tiek saugojimui, „Penta“ sprendimas sutelktas į operacijų skaidymą. Idėja yra padidinti našumą skaldant, bet nesumažinant „Penta“ sutarimo mechanizmo stiprumo. „Penta“ turi unikalų sutarimo mechanizmą, vadinamą „Dynamic Stake Consensus“ (DSC), kuriuo siekiama pasiekti mastelio, išlaikant decentralizaciją. DSC naudoja atsitiktinės atrankos algoritmą (RSA), kuris atsitiktinai atrenka mazgus į mažas konsensuso grupes, kurios dalyvauja galutiniame sutarime. „Penta“ kūrėjų komanda mano, kad DSC yra bilietas į didelio našumo našumą, kuris palaiko decentralizaciją.
Penta Sharding Graph (PSG) Sharding Network
Be to, „Penta“ kuria naujos kartos šukavimo sprendimą, pavadintą PSG. Tikslas yra sustiprinti „Penta“ tinklo stabilumą ir saugumą, tuo pačiu padidinant „Penta“ greitį. Siekdama sumažinti kryžminio skaidymo operacijų skaičių, PSG siūlo kurti fragmentus tik ribotam skaičiui tinklo skaitmeninių adresų. „Penta“ taikys dinaminį moduliavimą, kad kontroliuotų drožlių kiekį, generuoti ir deaktyvuoti šukes, jei reikia, kad padidėtų bendras tinklo stabilumas. Kaip ir pagrindiniame tinkle, kiekviena šukė bus patvirtinta sandoriu DSC sutarimu.
„Penta“ teigia, kad gali pasiekti didelį mastelį, išlaikydama decentralizaciją ir mažesnę kliūtį nei konkurentai. Ar Penta yra tamsus tps lenktynių arklys?
Kokie yra skirtingi drožlių tipai?
Apibendrinkime pagrindines pagrindines savybes:
| Skaldos mechanizmas | Sutarimas | Protinga sutartis | Inovacijos | Kryžminė šukė
sandorį |
|
| Ethereum | Casper+ šukės | Kasperas | taip | Casper POS, patvirtintojas | taip |
| Zilliqa | Operacijų šukės + tinklas | PBFT | Nepasiekiamas | Naujoviškas POW mechanizmas, „Scilla“ kalba saugumui užtikrinti | Nepasiekiamas |
| Penta | PSG | DSC | taip | DSC sutarimas, „Sync point“ technologija, RSA algoritmas | taip |
Daugelis „blockchain“ technologijų bendruomenės pripažįsta, kad šukavimo technologija yra perspektyvus mastelio keitimo problemos sprendimas. „Sharding“ suteikia galimybę padidinti našumą, išlaikant decentralizaciją „blockchain“ platformoje. Keletas projektų, tokių kaip „Ethereum“, „Zilliqa“ ir „Penta“, tiria būdus, kaip savo tinkluose įdiegti skaidymo sprendimus, kaip parodyta aukščiau esančioje diagramoje.
Išvada
Mastelio keitimas yra vienas iš svarbiausių iššūkių, su kuriais susiduria „blockchain“ bendruomenė. Daugelyje pramonės šakų vyrauja nuomonė, kad ta platforma, kuri pirmiausia pasiekia didelį mastelį, pasirodys kaip pagrindinė „blockchain“ platforma. Ir lenktynėse yra daug arklių. Šis straipsnis bandė pabrėžti ryškiausias pramonės perspektyvas. Tegul laimi geriausias!