Er det en fremtid for ICO -modellen?

Etter at kryptokurver eksploderte i 2017, ble den samme oppmerksomheten gitt til Initial Coin Offer (ICOs). Det var ikke lenge før US SEC interesserte seg for fenomenet, selv om de ikke så lett på det. Faktisk vil mange hevde at regulatorens svar var ganske hardt, ikke bare angående ICOer men hele kryptomarkedet, ettersom de i utgangspunktet sa at de fleste altcoins er verdipapirer.

Mens ICO -er gikk stort i 2017, dukket de opprinnelig opp fire år tidligere, i 2013. Siden den gang har mange mynter som er på toppen av kryptolisten blitt lansert, inkludert slike som Stellar (XLM), og til og med Ethereum (ETH) . Så kom 2017, og veksten i Bitcoins pris påvirket hele markedet, som steg til helt nye høyder. Utallige oppstart innså at det å holde en ICO kan være en måte for dem å raskt få finansiering for prosjektene sine, og de begynte å dukke opp over hele verden.

Trenden tiltrukket imidlertid også kriminelle som innså at det ville være lett å lure nye investorer fra pengene sine, og i løpet av måneder begynte ICO -trenden å miste investorenes tillit. Markedskrasjen tidlig i 2018 tok ned prisene på de fleste mynter, og plutselig var ingen villige til å investere i omtrent ethvert prosjekt som dukker opp lenger.

Den amerikanske SEC -innflytelsen

Midt i 2017 bestemte SEC seg for å undersøke DAO-prosjektet, og etter at undersøkelsen var fullført, var ikke regulatoren fornøyd med funnene sine. De ga en advarsel til både utstedere og investorer fra ICO, og påpekte at verdipapirlover kan gjelde noen av ICO -ene. I følge rapporten skal alle tokens som lovet store avkastninger betraktes som verdipapirer, i stedet for verktøy, ettersom oppstartene hadde en tendens til å kunngjøre dem som.

SECs engasjement ble sett på som en god ting den gangen, ettersom mange trodde at regulatoren kan rydde plass for svindlere. Imidlertid ønsket mange investorer fortsatt å investere i disse såkalte verdipapirene, da det var den eneste måten for dem å bli rike på. Da dette ikke skjedde, gikk de tilbake til SEC med klager, og SEC tok affære.

Regulatorens leder Jay Clayton kunngjorde at i utgangspunktet alle altcoin der ute var en sikkerhet, med Ethereum som det eneste anerkjente unntaket bortsett fra Bitcoin selv.

Nå har det kanadiske meldingsfirmaet Kik noe å si om situasjonen, spesielt når det gjelder deres eget tegn, Kin.

Da Kin først dukket opp, så det ut til at det ikke var noen problemer med SEC, og det hele tok slutt etter noen få enkle spørsmål. Over tid ble SEC imidlertid hardere mot kryptokurver, og de ga til slutt ut en Wells -melding, der de sa at de tror at token kan tilhøre verdipapirkategorien.

Kik forsvarte prosjektet og uttalte at mynten ble kunngjort som en valuta og at den ble brukt som en, noe som betyr at den ikke kan være en sikkerhet. Mens internett hånet dette, forblir noen av Kik -poengene, og selv om myntens pris vokste i slutten av 2017 (omtrent ingen mynt klarte å unngå det), gjør det ikke til en sikkerhet.

Så hva med fremtiden til ICOer?

Fremtiden for ICOer er kanskje ikke engang verdt å diskutere for noen investorer og analytikere, ettersom det er mange der ute som tror ICOer er døde. Imidlertid er dette kanskje ikke tilfelle, og det er også en sterk tro på at ICO -modellen ganske enkelt mistet popularitet og tillit, men at den fortsatt er der.

I mellomtiden tar en ny trend fart, som åpent innrømmer at tokens er verdipapirer, og selger dem som sådan i STO -er. Noen ser til og med STO -er som åndelige etterfølgere av ICO -er, og potensielt det neste trinnet i token -salg. På en måte ville det bety at ICO -er ikke er døde, men at de utviklet seg til STO -er.

Selv om det fortsatt er noen eksempler på ICO -er som finnes i dag, er det mye mer sikkerhetstoken -tilbud enn de første mynttilbudene. Når det gjelder fremtiden, kan ICO -modellen gå til grunne etter en stund, hvis STO -trenden tar av som den ser ut til å gjøre. Siden det er et gyldig og reguleringsvennlig alternativ, er det lite sannsynlig at mange selskaper vil prøve å overføre sikkerheten som et verktøy i fremtiden, noe som betyr at de virkelige verktøyene kan være de eneste myntene som noen gang vil bli solgt i ICOer.