Bitcoin wyemitowany przez rząd dobiega końca?

Czy rząd wyemitował Bitcoin doprowadzi do końca lub spekuluje??

Gdy bitcoin przebił 19 000 $ – pytanie z 2017 roku wydaje się brzmieć „Czy bitcoin jest bańką?”. Z każdym nowym rekordem i nowym poziomem, który przebijał, coraz więcej analityków przyłączało się do bubble party – co nie jest tak zabawne, jak się wydaje. Przeanalizujmy to jednak i zobaczmy, co stanowi bańkę i które z tych tendencji widzieliśmy w przypadku super-byczego biegu bitcoina (jeśli pozwolisz mi być trochę zbędnym).

Wydaje się, że podczas mówienia o bąbelkach pojawia się lekki poziom złudzenia – np. „No dalej! Co może pójść nie tak?”. Podobnie jak bańka internetowa, podekscytowanie tą nową technologią napędzało rajd, który moim zdaniem jest wspólnym wątkiem, który obserwujemy w przypadku bitcoina. Ulubieńcy rynku, tacy jak Amazon i eBay, udowodnili, że zdecydowanie istnieje powód do ekscytacji i jak wiemy dzisiaj – obie te firmy na nowo zdefiniowały branżę detaliczną i faktycznie stworzyły zmianę paradygmatu, za którą zmuszone były podążać tradycyjne korporacje. W rzeczywistości opór niektórych sprzedawców przed przystosowaniem się do tego nowego modelu mógł spowodować ich upadek.

Czy istnieje paralela, którą możemy z tego wyciągnąć? Oczywiście elementem, który wydaje się odporny na recesję, jest innowacja. Właśnie dlatego Amazon i eBay przetrwały – nie dlatego, że były częścią nowej fali technologicznej, ale dlatego, że wykorzystały dostępną technologię i zbudowały przy jej pomocy innowacyjny i rentowny biznes. Prawdopodobnie dlatego bitcoin jest tak mylący dla niektórych analityków, którzy wzruszają ramionami za każdym razem, gdy bitcoin skacze. W koncepcji idea zdecentralizowanej, pozarządowej waluty, opartej wyłącznie na obliczeniach, wydaje się praktycznie utopijna. Stojąca za nim technologia – blockchain – została wymieniona przez Marka Cubana jako przyszłość technologii śledzenia transakcji.

Po tym podnoszącym na duchu przekazie, choć cofnijmy go i porozmawiajmy o tym, że rozwój spekulacji napędzanych zyskiem sztucznie nadmuchuje rynek/przemysł, który bez wątpienia ma za sobą solidną technologię i innowacje, widzieliśmy to z inwestorami venture capital podczas bańki internetowej. , widzieliśmy to z tymi samymi inwestorami venture capital, którzy wrzucali pieniądze na nieruchomości, powodując kolejną bańkę (a przynajmniej tak zakładali niektórzy analitycy) i widzieliśmy to teraz, oczywiście bez biustu – z bitcoinem.

Bitcoin niezaprzeczalnie ma wartość wewnętrzną, ludzie wymieniają go na towary i usługi, a rządy rozważają emisję monet, które odpowiadają wartości bitcoinów w lokalnej walucie. Może to stanowić nowe zagrożenie dla długowieczności bitcoina, ponieważ jak widzieliśmy w przypadku złotego widelca bitcoin – w którym segment społeczności poparł widelec w kryptowalucie, ponieważ wierzył, że wydobycie zostało skoncentrowane w rękach kilku górników firmy sprawiają, że wydobywanie kryptowaluty jest zbyt kosztowne dla osób fizycznych – nadal istnieje ideologiczna baza (i podział), która wierzy i wspiera zdecentralizowany status bitcoina. Kolejny zaproponowany widelec może popchnąć krypto do korka, tak jak to miało miejsce, gdy podzieliło się w przeszłości, spadając odpowiednio – 71% w 2013 r., 49% w 2014 r., 36% latem 2017 r. i 37% później w tym samym roku (chociaż powstał pod groźbą, że Chiny zabronią lub uregulują kryptowaluty).

Wracając jednak do rynku spekulacyjnego – bitcoin wydaje się sprawdzać pole wyboru za polem wyboru, jeśli chodzi o wzorce, które podążają bańki, które według Forbesa, na której stronie znajduje się teoria niestabilności finansowej Minsky’ego:

  • Przemieszczenie – Widzieliśmy rajd bitcoinów, gdy złoto było normą, widzieliśmy agresywny handel z innych instrumentów na bitcoin. Oto bezpośredni cytat z Forbesa: Przemieszczenie następuje, gdy inwestorzy zakochują się w nowym paradygmacie, takim jak innowacyjna nowa technologia…”
  • Bum – początkowo lękliwy wzrost, nabiera bezwładności. To moment, w którym instrument lub zjawisko wkracza do głównego nurtu, przyciągając jeszcze więcej inwestorów.
  • Euforia – to jest punkt, w którym instrument przeczy wszelkim oczekiwaniom, obawom i ostrzeżeniom. Rakiety cenowe – historie milionerów, którzy wzbogacili się na błyskawicznym wzroście ceny, przychodzą gęsto i szybko.
  • Sprytne liście pieniędzy – Kierując się historycznymi paralelami i znakami, większość „inteligentnych” pieniędzy wyjdzie z rynku w tym momencie. W tym momencie „psychologia tradera” zacznie wpływać na ludzi, zwłaszcza tych na tyle bystrych, by zdać sobie sprawę z przeszkadzającej bańki, ale jednocześnie wiedząc, że sentyment rynkowy może utrzymać go na powierzchni, a nawet rosnąć dłużej niż jest to racjonalne. Zwykle bańka potrzebuje jakiegoś katalizatora do implozji.
  • Panika – Finansowa apokalipsa rynków i światowej gospodarki, której doświadczyły w 2008 roku pęknięcie bańki subprime/mieszkania, zdaje się to uosabiać. Prawie z dnia na dzień firmy inwestycyjne, które nie mogły zaspokoić swojego apetytu na kredyty hipoteczne wysokiego ryzyka, zmieniając je na MBS (lub papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką) – opuściły łódź, jakby to był Titanic po przypadkowym spotkaniu z górą lodową.

W tym momencie historii bitcoina z niepokojem powiem, że możemy zobaczyć implozję bitcoina, jeśli rządy przystąpią do emisji waluty, która jest równoznaczna z kryptowalutą, jeśli plotki się sprawdzą, i reakcyjny widelec, który społeczność może zaproponować i uchwalić w celu stworzenia uniknąć tego. Bez względu na to, w którym kierunku pójdzie, bitcoin znacznie przekroczył zarówno swoją wartość wewnętrzną, jak i racjonalną, wskazując zgodnie z teorią Minsky’ego, że jego ukłucie szybko się zbliża.

Źródła:

  • https://www.forbes.com/2010/06/17/guide-financial-bubbles-personal-finance-bubble.html#5a57878b7af3
  • https://www.forbes.com/sites/johnwasik/2017/12/11/four-ways-a-bitcoin-bubble-plays-out/#63e7700e639c
  • https://www.forbes.com/sites/johnwasik/2017/11/06/why-buffett-sees-bitcoin-bubble/#21178b5a62a8