Przegląd BlockShow Asia 2019

BlockShow Asia 2019 Recenzja

BlockShow 2019 rozpoczęło się z hukiem, gdy jedne z największych nazwisk w branży kryptograficznej zebrały się w Singapurze, aby ocenić obecny stan rzeczy i porozmawiać o swoich planach na przyszłość. Freewallet był pod ręką, aby wydarzenie objęło sceny i zrelacjonowało powrót z linii frontu.

Neo i silosy danych

neo i silosy danych

BlockShow rozpoczął się od prezentacji założyciela Neo, Da Hongfei, na temat stanu zdecentralizowanej sieci w 2019 roku. Rozliczanie się jako „platforma o otwartym kodzie źródłowym, oparta na społeczności… wykorzystująca nieodłączne zalety technologii blockchain do realizacji zoptymalizowanego cyfrowego świata przyszłości”, Neo jest często określany jako „Ethereum w Chinach”. Platforma, która zapewnia programistom narzędzie do tworzenia i wdrażania zdecentralizowanych aplikacji, ma kapitalizację rynkową skorelowaną z tytułowym tokenem w wysokości ponad 600 milionów dolarów. 

W swoim przemówieniu Hongfei skupił się na silosach danych i sposobach, w jakich hamują one rozwój, nie tylko w sektorze blockchain, ale także w wielu nowoczesnych branżach. Silos danych ma miejsce, gdy duży magazyn informacji jest dostępny tylko dla jednej firmy lub jednej grupy osób. Hongfei wykorzystał nowoczesne platformy mediów społecznościowych, aby zilustrować swój punkt widzenia. Giganci, tacy jak Facebook, Twitter i Wechat, podzielili świat pod względem danych z niewielkimi krokami w kierunku przechowywania międzyplatformowego. Na jednostce spoczywa obowiązek przejścia z jednego cyfrowego centrum danych do drugiego. 

Ideą Neo są zasadniczo zdecentralizowane dane. Oznacza to, że dane nie są powiązane z jedną konkretną jednostką, ale są dostępne dla wszystkich. Hongfei mówił o tym, że w Chinach obecnie wszystkie operacje finansowe są zasadniczo cyfrowe. Szanghaj działa bezgotówkowo; prawie wszystkie płatności realizowane są za pomocą aplikacji lub kart. Hongfei jest przekonany, że tak będzie wyglądać prawie wszystkie aspekty życia w przyszłości. Wszystkie magazyny wartości zostaną zdigitalizowane, co zwiększy znaczenie aktywów kryptowalutowych, ale także spowoduje problemy związane z ochroną i dostępem do danych. 

Dzięki Neo, a konkretnie NeoFS, Hongfei przedstawił to, co uważa za realne rozwiązanie czekających nas nieuniknionych problemów z danymi. NeoFS został zaprojektowany jako zdecentralizowany mechanizm przechowywania danych, który zapewnia bezpieczeństwo i anonimowość hostowanych danych. Charakter biznesu oczywiście wyklucza dostęp do pewnej ilości danych dla ogółu społeczeństwa, ale oprócz tej stosunkowo niewielkiej części danych, model NeoFS zapewni niespotykany dotąd poziom elastyczności w przechowywaniu danych. Cały przemówienie Da Honfei jest dostępne dla zainteresowanych Youtube.

CZ, kominek

CZ na Blockshow

Za Hongfei pojawił się najbardziej znany mówca na konferencji w Changpeng Zhao, dyrektor generalny Binance. CZ, jak jest znany w Internecie, zrobił to, co uważam za całkiem przekonujący argument za otwartością, jeśli chodzi o scentralizowane krypto. Jego uwagi były szczególnie związane z Wagą, ponieważ został zapytany o jego stanowisko w kontrowersyjnym projekcie kryptograficznym Facebooka. 

Społeczność kryptowalut składa się z wielu ludzi, którzy bronią prywatności i decentralizacji, o czym świadczy mowa wygłoszona przez Da Hongfei, którą omówiliśmy powyżej. Jednak to, co można stracić dla kryptopurystów i postaci, które przebywają w tej przestrzeni najdłużej, to fakt, że brak kompromisów nie jest najskuteczniejszą strategią wzrostu.

Masowa adopcja jest celem, na którym opiera się wiele nadziei na zrównoważony rozwój kryptowalut. Ale tam, gdzie obecnie znajduje się kryptowaluta, w jej obecnym stanie, nie ma miejsca masowa adopcja, z wyjątkiem nagłych i nieoczekiwanych okoliczności. 

CZ argumentował, że więcej krypto jest lepsze niż brak krypto w ogóle. Aby nakryć stół do swojej argumentacji, podzielił się tym, co się wydarzyło, gdy wygłosił przemówienie na podobny temat na poprzedniej konferencji. Najpierw poprosił pokój entuzjastów kryptowalut o podniesienie ręki, jeśli korzystali z Facebooka, Whatsappa lub Instagrama. Prawie wszyscy w pokoju podnieśli ręce. Następnie CZ poprosił wszystkich w pokoju, którzy planowali użyć Wagi do podniesienia ręki. Ani jedna osoba nie podniosła ręki. 

Skąd bierze się wrogość wobec Wagi? Cóż, wiele z tego jest prawdopodobnie uzasadnione, biorąc pod uwagę wszystkie nadużycia prywatności i kłamstwa, w które Facebook angażował się w przeszłości. Ale różni ludzie lubią i wymagają różnych rzeczy. Bitcoin jest piękny, wszyscy się z tym zgadzamy, ale dla laika Bitcoin nie jest najłatwiejszą rzeczą do ogarnięcia.

Według Zhao fakt, że większość z nas, nawet najbardziej obeznani z technologią, korzysta z jakiejś formy Facebooka, świadczy o jego potencjalnej wartości dla branży kryptowalut. Kluczową rzeczą, o której musimy pamiętać, jest to, że nie jesteśmy zobowiązani do robienia niczego, czego nie chcemy. Nikt nie będzie zmuszał ludzi do używania Wagi, jeśli nie chcą. Dla osób już przebywających w przestrzeni kryptograficznej Libra nie powinna być uważana za zagrożenie. Jeśli cokolwiek Libra może skorzystać na już istniejących strukturach w tej branży.

Facebook jest gotowy do deradykalizacji idei kryptowaluty dla ludzi, dla których, jak zbyt często zapominamy, kryptowaluta jest wciąż jakąś radykalną koncepcją. Gdy tak się stanie, gdy cyfrowy paszport zostanie już ostemplowany dla potencjalnie miliardów użytkowników Facebooka, bardziej ugruntowane i wartościowe projekty w tej przestrzeni będą czerpać korzyści przede wszystkim z napływu nowych ludzi. Jak powiedział Zhao, im więcej mamy opcji, tym lepiej dla nas wszystkich. Aby dowiedzieć się więcej o tym, co CZ miał do powiedzenia na BlockShow, koniecznie sprawdź jego pełną wykres kominkowy z Joanną Ossinger z Bloomberg.

Fundstrat i analityka blockchain

Thomas Lee . z Fundstrat

Kolejną atrakcją BlockShow był Thomas Lee . z Fundstrat dzielenie się jego ekspertyza analityczna w zakresie odczytywania rynku. Fundstrat to Wall Street, a ostatnio firma analityczna zajmująca się kryptowalutami, która koncentruje się na identyfikowaniu i wykorzystywaniu anomalii rynkowych. Tematem jego wystąpienia były prognozy kryptowalut na 2020 rok. 

Uważam, że przemówienie Lee jest odświeżające ze względu na miarowy i realistyczny optymizm. Przestrzeń krypto jest, używając żargonu naszych czasów, wypełniona rozreklamowanymi bestiami. Potrzebujemy bardziej rozsądnych i subtelnych analiz, jeśli chcemy, aby ta branża przekształciła się w bardziej ekspansywne narzędzie wzrostu gospodarczego. 

Pierwszym znaczącym spostrzeżeniem, jakie dostarczył nam Lee, było to, że nie możemy naprawdę uwierzyć we wszystkie astronomiczne liczby, które są wyrzucane, związane z wykorzystaniem kryptowalut. Jeśli coś wydaje się niewłaściwe lub logiczne, najprawdopodobniej tak nie jest. Lee wykorzystał opublikowane niedawno liczby dotyczące liczby Australijczyków korzystających z Bitcoina, aby udowodnić swoją rację.

Lee dalej argumentował, że wielkość rynku, według jego firmy, jest znacznie mniejsza niż mierzy większość analityków. Podczas gdy mediana szacunków liczby osób posiadających Bitcoin wynosi około 30 milionów, Lee powiedział: „Myślę, że w pewnym momencie może 30 milionów osób posiadało Bitcoin, ale myślę, że dzisiaj rynek jest znacznie, znacznie mniejszy. Może jesteśmy ekstremalni, ale uważamy, że chodzi o około 500 000 osób”. 

Pomimo statystycznej niezgodności Lee jest uparty na Bitcoin i krypto jako całości. Chociaż uważa, że ​​nadchodzą pozytywne zmiany na rynku, na skalę tego, na co czeka wielu w branży kryptograficznej, minie trochę czasu, zanim się pojawią. Dodatkowo, w przeciwieństwie do wielu osób w kosmosie, jest bardzo zadowolony ze sposobu, w jaki regulatorzy w USA ostrożnie traktują kryptowaluty. Uważa, że ​​Bitcoin wciąż ma wiele do zrobienia, zanim ETF będzie mógł zostać uruchomiony, ale że w końcu tam dotrze. 

Jon Jordan z DappRadar o przyszłości gier opartych na technologii blockchain i o tym, dlaczego uproszczenie jest konieczne w przypadku krypto

John Jordan z radaru Dapp

Freewallet miał szczęście podczas naszego pobytu na BlockShow, że spędził trochę czasu z Jonem Jordanem, dyrektorem ds. Komunikacji w DappRadar, który był częścią panelu programu dotyczącego gier i Dappów. Jordan, 20-letni weteran branży gier, został mianowany dyrektorem ds. komunikacji w firmie zajmującej się danymi DappRadar w 2019 r. Udało nam się porozmawiać z samozwańczym „diabelskim zwolennikiem wykorzystania łańcuchów bloków w grach”, aby poznać jego opinię o tym, jak rzeczy mają się w branży i jak widzi wydarzenia w przyszłości. Oto ekskluzywny wywiad Freewallet z Jonem Jordanem:

Czy mógłbyś opowiedzieć nam trochę o tym, jak zacząłeś działać w tej przestrzeni? Jak to wszystko się dla ciebie zaczęło??

Tak więc jestem w branży gier od około 20 lat. Spędziłem trochę czasu pracując z grami konsolowymi, a ostatnie dziesięć lat z urządzeniami mobilnymi. Byłem związany ze Steel Media, firmą, która stworzyła strony internetowe i konferencje Pocket Gamer. A potem jakieś 2 lata temu szukałem czegoś nowego, byłem na jednej z naszych konferencji i mieli popołudnie blockchainowe, a kiedy prelegenci zaczęli mówić o tym, co blockchain może zrobić ja, jak myślę, że wiele osób robi z blockchainem , bardzo szybko się tym podekscytowałem. W ten sposób zainteresowałem się, a następnie uruchomiłem witrynę o nazwie blockchaingaming.biz, która zajmowała się aspektami b2b blockchain i gier. Od tego czasu bardziej się w to wkręciłem, a teraz pracuję z DappRadar, zajmując się komunikacją i strategią.

Tak więc dla tych, którzy go nie znają, czym jest DappRadar?

Cóż, istnieje wiele podobnych witryn, w tym sensie, że każdy może spojrzeć na publiczny blockchain i zobaczyć, co się dzieje, ale DappRadar jest inny. Przede wszystkim jest inna, ponieważ została założona przez ludzi, którzy rozumieją, jak pracować z danymi i że jeśli dane mają być wartościowe, muszą być niezwykle dokładne, dlatego jesteśmy dumni z tego, że mamy najdokładniejsze dane. I to, co robimy, to, jak sądzę, około 2700 Dappów, które śledzimy w 10 różnych łańcuchach blokowych, i dość aktywnie patrzymy na fałszywe dane w łańcuchach blokowych, które są w większości tworzone przez boty. 

Tak więc na czacie przy kominku CZ powiedział, że w branży panuje dość powszechne przekonanie, że gry są logicznym kolejnym krokiem naprzód dla branży, że ma ona ogromny niewykorzystany potencjał. Czy to jest coś, z czym się zgadzasz??

Cóż, to interesujące, dla mnie, gdzie jesteśmy teraz, minęły około dwóch lat dość intensywnego badania tego. Nadal wierzę, że to się stanie. Nadal wierzę w początkowe doświadczenie, jakie miałem, widząc, jak działają i mogą działać blockchain i gry. W bardzo szerokim sensie sprowadza się po prostu do uchwycenia wartości. 140 miliardów dolarów rocznie jest wydawane przez ludzi kupujących gry i wydających w grach, a w tej chwili to po prostu trafia do dewelopera, który mówi: „Wielkie dzięki!” Ale nawet jeśli tylko część tych 140 trafiłaby do aktywów, które posiada gracz i którymi można by następnie handlować, myślę, że wiele osób byłoby tym zainteresowanych i właściwie nie widzę, jak to się nie stanie w końcu się dzieje, nie rozumiem, jak gry i blockchain ostatecznie nie będą się w ten sposób przeplatać. 

Problem polega jednak na tym, że gracze nie rozumieją teraz tak naprawdę blockchain i nie rozumieją, że nie mają nic, w co grają, ani że istnieje możliwość posiadania własności w grach. Jednym z powodów, dla których gry nie przeszły jeszcze w naprawdę znaczący sposób, jest to, że tradycyjne gry są dostępne, podczas gdy z blockchainem masz wszystkie te bariery dostępu. Mam na myśli całą sprawę z kluczami prywatnymi — myślę, że dla ludzi w tej przestrzeni, tak, klucze prywatne są świetne i ludzie doceniają, dlaczego je mamy, ale to po prostu nie zadziała dla zwykłych ludzi, to zbyt skomplikowane. Dostęp do technologii blockchain jest w tej chwili zbyt skomplikowany, aby można było rozpocząć grę.

Myślę, że raz jest to uproszczone, a raz, ponieważ teraz brakuje nam jakości gier, gdy jakość gier blockchainowych się poprawi, to zacznie się dziać. Po prostu w tej chwili nie ma powodu, aby przeciętny gracz przechodził z lepszych, tradycyjnych doświadczeń w grach na gry oparte na technologii blockchain, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak skomplikowane jest to z dostępem i kluczami. 

Końcowe przemyślenia

To wszystko dla naszego doświadczenia z blockchainem. Jak zawsze inspirujące było zobaczyć, jak blockchain i kryptowaluta splotły razem utalentowanych i odważnych ludzi z całego świata. W Freewallet jesteśmy zdeterminowani, aby wykorzystać energię i potencjał obecny tutaj i podzielić się nimi z całym światem. Mamy nadzieję, że weźmiemy udział w wielu innych tego typu konferencjach, a jeśli kiedykolwiek zobaczysz nas na jakimś wydarzeniu, koniecznie zatrzymaj się i porozmawiaj!