Współzałożyciel Ethereum i ConsenSys Joseph Lubin: Możemy odbudować skalowalność za pomocą Ethereum warstwy 2 [wywiad]

Rozmawialiśmy przez godzinę ze współzałożycielem Ethereum i Consensys Josephem Lubinem na spotkaniu w TechCrunch Disrupt.

Wywiad z Salih Sarikaya | San Francisco

Dlaczego Józef Lubin?

Józef Lubin jest jednym z pionierów ekosystemu. ConsenSys w większości przypadków przewodzi w masowej adopcji. W ConsenSys pracuje ponad 1000 osób, które tworzą aplikacje i rozwiązania oparte na blockchain.

Joseph Lubin jest założycielem ConsenSys, studia produkcyjnego blockchain, które opracowuje zdecentralizowane aplikacje i narzędzia dla zdecentralizowanej sieci następnej generacji: Ethereum. Joseph ukończył z wyróżnieniem dyplom z elektrotechniki i informatyki w Princeton, gdzie pracował jako personel badawczy w Laboratorium Robotyki, a następnie w Vision Applications, Inc., prywatnej firmie badawczej, w dziedzinie autonomicznej robotyki mobilnej, wizji maszynowej i sztuczne sieci neuronowe. Później Joseph przeniósł się do Kingston na Jamajce, aby pracować nad zestawem projektów w branży muzycznej. Dwa lata po rozpoczęciu projektu muzycznego Joseph był współzałożycielem projektu Ethereum, a od stycznia 2014 roku pracuje nad Ethereum, a ostatnio nad ConsenSys.

„Mamy teraz godną zaufania podstawę, możemy zacząć odbudowywać skalowalność, aby przejść z fazy 1 w tym ekosystemie do fazy 2. Nie są one tak zdecentralizowane jak Ethereum warstwy 1, ale mamy technologie takie jak plazma. Jeśli ludzie, którzy nimi zarządzają, są skorumpowani, ludzie – bez zgody osób obsługujących te systemy warstwy 2 – będą mogli wyciągnąć swoje tokeny w bezpieczne miejsce i nie stracić żadnych pieniędzy. “

Wszystko zaczęło się od próby zbudowania produktu…

Czy możesz wyjaśnić, czym zajmuje się ConsenSys? Z zewnątrz wygląda na to, że jesteś jak fundusz VC, który inwestuje w różne projekty?

To nieprawda… Mamy ramię VC. Jestem jednym z współzałożycieli Ethereum. Pracowałem dość intensywnie nad projektem przez około rok, a ponieważ zbliżaliśmy się do wydania wersji 1 platformy, nie było zbyt wielu ludzi, którzy budują w warstwie aplikacji. Więc trochę ograniczyłem swoją działalność w fundacji i założyłem tę firmę ConsenSys. Chcieliśmy być studiem produkcyjnym venture i po prostu gromadzić ludzi do tworzenia w warstwie aplikacji platformy, więc zaczęliśmy tworzyć takie rzeczy, jak systemy liczenia i sklep z aplikacjami i zdaliśmy sobie sprawę, że naprawdę trudno jest tworzyć aplikacje w ekosystemie, który jeszcze nie istniał —na platformie, która nie została jeszcze wydana bez żadnych narzędzi programistycznych ani niczego.

Apartament Truflowy | Umożliwienie programistom posiadania narzędzi

Więc zaczęliśmy robić wiele takich rzeczy; zbudowaliśmy coś, co nazywa się Truffle Suite, który prawdopodobnie ma około 900 000 pobrań w tym momencie, umożliwiając twórcom oprogramowania posiadanie narzędzi, które rozpoznają, aby mogli tworzyć aplikacje na zdecentralizowanej platformie. Zbudowaliśmy inne elementy infrastruktury oraz część klientów w ekosystemie Ethereum.

MetaMask umożliwia użytkownikom korzystanie z aplikacji w zwykłych przeglądarkach

Dwa główne elementy infrastruktury to MetaMask, która umożliwia użytkownikom korzystanie z aplikacji w normalnych przeglądarkach, podczas gdy wcześniej trzeba było pobrać klienta Ethereum na laptopa. I musisz działać jak w aplikacji w przeglądarce, ale podłączony do łańcucha bloków, faktycznie działał na twoim laptopie, co było jedyną realną rzeczą dla konsumentów. Ale to była wczesna konieczność, gdy wstaliśmy z platformy.

Jak Infura rozwiązuje problemy…

Zbudowaliśmy coś innego o nazwie in Infura która obsługuje obecnie od 8 do 10 miliardów zapytań dziennie z ekosystemu Ethereum. Ethereum obsługuje około miliona transakcji dziennie, a ci, którzy zapisują w bazie danych, to rzeczy, które zmieniają stan systemu.

Infura obsługuje 80% transakcji w całej przestrzeni blockchain 

Ale kiedy budujesz zdecentralizowane aplikacje, potrzebujesz czegoś więcej niż tylko pisania do tej back-endowej bazy danych blockchain, musisz czytać z niej rzeczy i wykonywać inne rodzaje zapytań, a to właśnie obsługuje Infura — zapisuje transakcje. Ale w niektóre dni od około miliona do 10 miliardów to wszystkie odczyty i inne rodzaje zapytań. Nawiasem mówiąc, ta liczba milionów transakcji to prawdopodobnie około 80% transakcji w całej przestrzeni blockchain dziennie, w tym różne bitcoiny i może nie obejmuje rzeczy, które są znacznie mniej zdecentralizowane, takie jak EOS, więc twierdzą, że mają ogromną liczbę transakcji , -ale nie jest jasne, co właściwie robią w tym systemie-.

Ponad 30 sieciowych modeli biznesowych w Consenys…

Zbudowaliśmy więc inne rzeczy, takie jak narzędzia do zarządzania tożsamością i reputacją, systemy księgowe, o których mówiłem wcześniej. Rozważamy więc te podstawowe komponenty, które my i inni możemy wykorzystać do tworzenia bardziej złożonych systemów i mamy jakieś 30 projektów, które są realizowane jako sieciowe modele biznesowe, więc są to małe start-upy w ConsenSys, a niektóre z nich wyrosły z ConsenSys już.

Zmieni się charakter tego, w jaki sposób dostarczamy produkty i usługi ludziom i firmom…

Zasadniczo bada hipotezę, że charakter tego, w jaki sposób dostarczamy produkty i usługi ludziom i firmom, zmieni się, przechodząc od tych korporacji, w które możemy inwestować i oczekiwać zwrotu z inwestycji od ludzi, którzy prowadzą korporacje, do tych sieciowych modeli biznesowych. A Ethereum to sieciowy model biznesowy sam w sobie, w którym zasadniczo można sprzedać token; token i reprezentuje część logiki biznesowej lub narzędzia w systemie, a ludzie mogą również inwestować swój czas, wysiłek i uwagę itp. w te firmy sieciowe.

Budujemy sieciowe modele biznesowe…

Dlatego budujemy te sieciowe modele biznesowe lub otwarte platformy oparte na protokołach dla przemysłu muzycznego i łańcucha dostaw, opieki zdrowotnej i całej masy nieruchomości, dziennikarstwa i wielu innych.

Czym jest ConsenSys?

Tak wiele z tych projektów, to strona produktowa firmy. Jesteśmy również firmą doradczą. Wykonujemy prace doradcze i piszemy wiele oprogramowania dla firm, rządów i banków centralnych. I mogę to zagłębić, jeśli chcesz poznać różne grupy, z którymi pracowaliśmy. Wykonujemy dużo pracy edukacyjnej, więc Akademia ConsenSys wykształcił około 1500 inżynierów blockchain oraz wielu prawników i innych osób uczących się. Udajemy się do miejsc takich jak firmy, Bank Światowy itp. i prowadzimy programy półdniowe lub jednodniowe. Mamy ramię rynków kapitałowych, w którym zbudowaliśmy rozwiązania powiernicze; jeszcze nie żyje, ale powinien być fundamentalnym elementem i wprowadzać instytucje w przestrzeń.

Bill Herman, dyrektor ds. finansów korporacyjnych w SEC dał nam naprawdę jasne wytyczne…

Inwestujemy w kapitał wysokiego ryzyka, zainwestowaliśmy w nieco ponad 20 firm i uruchamiamy projekty tokenów. Czy jest to token inwestora, papier wartościowy czy token użytkowy konsumenta, który nie byłby uważany za papier wartościowy, a Bill Herman, dyrektor ds. Finansów korporacyjnych w SEC dał nam naprawdę jasne wytyczne około dziesięć tygodni temu i współpracowaliśmy z regulatorami polub je na całym świecie.

Sami musieliśmy otworzyć ekosystem, więc zaczęliśmy tworzyć produkty

Dzięki naszej platformie odlewni tokenów mamy możliwość wydawania tokenów użytkowych dla konsumentów, które nie byłyby uważane za papiery wartościowe. To jest istota ConsenSys – to naprawdę dziwnie ukształtowana firma; to w dużej mierze dlatego, że sami musieliśmy otworzyć ekosystem, więc zaczęliśmy tworzyć produkty potrzebne do zbudowania infrastruktury, ludzie zaczęli do nas dzwonić z firm i rządów, a my rozkręciliśmy ramię konsultingowe i musieliśmy się edukować, ponieważ nie mogliśmy zatrudnić wystarczająco szybko. Więc pierwszy krok zaczął się po prostu – próba zbudowania produktu.

„Ludzie, których zatrudniliśmy – pracownicy – ​​budują swoje projekty, których jesteśmy właścicielami”

P: Jeszcze jedno pytanie dotyczące ConsenSys, prosisz o tyle akcji lub udziałów w spółkach, którym pomagasz… Więc jak się opisujesz i pozycjonujesz?

Zgadzam się, że akcelerator bierze tylko 5%, więc zaczęliśmy jako firma hybrydowa, zaczęliśmy jako coś pomiędzy Microsoft, Apple, Google i VC i byliśmy naprawdę znacznie bliżej firmy programistycznej, więc było tak jak ludzie, których zatrudniliśmy którzy byli pracownikami budującymi swoje projekty, których byliśmy właścicielami.

Więc prawdopodobnie Consensys wykonał 100% projektu? Dobrze. Ale chcieliśmy zmienić ten model, chcieliśmy stworzyć sytuację, w której ludzie, którzy go budowali, pozostali pracownikami ConsenSys, ale mieli potencjał do posiadania – zasadniczo ConsenSys zatrzymałby we wczesnych przypadkach 50% projektu i umożliwilibyśmy ograniczenie tabela, na której ludzie, którzy byli założycielami założycieli projektu – mimo że zaczęliśmy lub wnosiliśmy duży wkład w projekt, mieli potencjał, aby go rozkręcić. A w tym świecie, w którym możemy uruchamiać tokeny, atrakcyjne jest tworzenie projektów, aby dać im własny niezależny podmiot prawny i stworzyć model biznesowy sieci, więc… I tak w tej sytuacji zamiast być tylko pracownikiem firmy, ludzie mieli potencjał zostać w ConsenSys w jakiejś formie – tak, ale nadal posiadać dużą część firmy…

Widzisz więc tych wszystkich założycieli, także jakichś pracowników ConsenSys, czy przychodzą do Ciebie z projektem, czy to nie ma znaczenia, nieważne…

Tak więc wiele projektów zostało stworzonych przeze mnie lub przez nas we własnym zakresie. Zatrudniliśmy ludzi do realizacji tych projektów. Niektórzy ludzie byli już pracownikami ConsenSys. Wpadli na pomysły. Wprowadziliśmy kilka projektów na początku… MetaMask był projektem, który robił Baron Davis, Boardroom był projektem, który robił Nick Dodson, ale byli z nami przez trzy lata lub coś takiego. Więc są to w pełni projekty ConsenSys, ale nadal, jeśli te projekty wykraczają poza ConsenSys, ci ludzie będą mieli z tego dużą część.

Są też inne nowsze projekty, w których bierzemy znacznie mniej kapitału, mimo że uważamy je za projekty szprychowe.

P: Jakie są najlepsze przypadki użycia technologii blockchain??

To naprawdę wszędzie, gdzie różne firmy – ludzie, którzy sobie nie ufają – chcą zwiększyć zaufanie w swoich interakcjach. Więc może nawet kogoś nie znam i chcę z nim zawrzeć transakcję. Mógłbym to zrobić na blockchainie i mógłbym czuć się komfortowo, o ile matematyka nie myli się z niewiarygodnie wysoką pewnością tej transakcji z podmiotem, o którym nie wiem, czy ma gwarancję prawidłowego wykonania. W ten sposób zmniejsza ryzyko kontrahenta lub eliminuje ryzyko kontrahenta.

Oraz sytuacje, w których firmy konkurują ze sobą, ale chcą coś zrobić wspólnie. Potrzebują wspólnej ciężarówki, wspólnej, godnej zaufania infrastruktury. Tak więc w przypadku systemów danych referencyjnych o stałym dochodzie zamiast wielu firm z branży finansowej ustalających dane z prospektów emisyjnych, które kupiły od Bloomberga lub Thomson Reuters, i utrzymujących w tym celu własne zespoły. W rzeczywistości mamy zespół o nazwie TruSet, który stoi w systemie, aby umożliwić współpracę, naprawianie danych, wprowadzanie nowych danych i udostępnianie. Zachęca się go do dzielenia się nim i sprawdzania.

Kiedy masz wielu różnych aktorów, którzy mogą dzielić tę samą sieć…

Finanse i zdecydowanie łańcuch dostaw… Kiedy masz wielu różnych podmiotów, z których wszyscy mogą korzystać z tej samej sieci. Tak więc w przemyśle muzycznym globalna baza danych repertuaru była projektem około 2008 roku – myślę, że 7 lub 8 milionów funtów – zostało spalonych przez głównych graczy w przemyśle muzycznym. Zasadniczo próbowali stworzyć bazę danych, która mogłaby być współużytkowana przez cały przemysł muzyczny i poszli dość daleko, ale w końcu nie mogli ustalić, kto będzie właścicielem adresu IP, gdzie będą siedziały maszyny i projekt się z tego powodu rozpadł. powód.

Dzięki blockchainom zasadniczo pozbywasz się problemów z infrastrukturą…

Więc teraz widzimy, jak powstaje wiele różnych konsorcjów. Ponieważ dzięki blockchainom zasadniczo pozbywasz się problemów z infrastrukturą na publicznym blockchainie. Cała infrastruktura jest po prostu na miejscu, a Ty po prostu piszesz front-end. Możesz też wdrożyć zaplecze w publicznym łańcuchu bloków, a walidatory transakcji i górnicy zajmą się obsługą infrastruktury. Dostają za to zapłatę.

W przypadku konsorcjum możesz zachować prywatność i zezwolenie, a zasadniczo możesz mieć na nim wszystkich i nikogo. Możesz więc skonfigurować zasady dotyczące zarządzania, ale możesz je uruchamiać w chmurze.

Mamy projekt o nazwie Kaleido. Wznieśliśmy zespół, który zbudował wersje 1, 2 i 3 łańcucha bloków jako usługę dla IBM. Kaleido to blockchain jako usługa. Zespół wyszedł z IBM i od tego czasu znacznie go rozwinęliśmy. Zbudowali go dla Fabric, a teraz zbudowali wersję (wspólnie z AWS) dla Ethereum. W warstwie bezpłatnej mają około tysiąca konsorcjów, które zarządzają rzeczami lub konfigurują swoje systemy. Działa dopiero od około 5 miesięcy, ale jest to przykład tego, jak firmy chcą współpracować, a nawet chcą umieścić część swojej wewnętrznej infrastruktury na blockchainie. Różne działy mogą współpracować efektywniej, bardziej ufnie, bardziej przejrzyście, a ten system umożliwia bardzo proste wdrażanie systemów blockchain w chmurze.

Jest projekt, który zrobiliśmy z World Life Foundation, więc był to w zasadzie projekt, w którym tuńczyk był śledzony po wylądowaniu na łodzi, oznaczony jako spełniający swoją papierkową robotę. Kiedy zostanie wyniesiony na brzeg… myślę, że kolejna faza będzie przyciągać temperaturę, więc jeśli spadnie poniżej pewnej temperatury i będzie chłodzona. Samolot wydaje się mało prawdopodobny, a może w ciężarówce.. Po samolocie, w aplikacji, którą mamy, uruchomiłby się pewien alert i zostałby uznany za niebezpieczny kawałek ryby.

Więc mamy to działa i pokazaliśmy, że przez krótki czas. Powodem, dla którego chcesz to zrobić na blockchain, jest to, że masz wiele różnych firm, wielu różnych aktorów, z których niektórzy konkurują — różne firmy przewozowe itp., i wszyscy są częścią sieci, której każdy musi zaufanie, więc nie powinno być okazji, aby w zasadzie oszukać system.

Nadal na krawędziach można potencjalnie wprowadzić do systemu złe dane. Ale tak naprawdę wypychanie zaufania lub potencjalnych niewłaściwych manipulacji na peryferie i być może próba kontrolowania tego jeszcze lepiej w przyszłości, pozwala nam budować większe zaufanie do tych systemów.

Przyszłość Ethereum…

P: Czy możesz opisać swoje obecne relacje, mam na myśli relacje ConsenSys z Fundacją Ethereum i zespołem Vitalika, uważam, że musisz zauważyć obecne gorące debaty na temat przyszłości Ethereum…

Przez cały czas prowadziliśmy debaty…

P: Słyszałem, że ktoś mówi, Vitalik i jego zespół stoją przed ogromnymi wyzwaniami związanymi z ulepszeniem Ethereum. Czy widzisz jakikolwiek wpływ wyzwań??

Dlatego właśnie opuszczamy fazę 1 doświadczenia blockchain. Faza 1 to w zasadzie cała masa projektów, które łączą się i budują w zasadzie to, co nazywam blockchainami warstwy 1. Blockchainy, w których wszyscy aktorzy w systemie muszą przechowywać wszystkie dane i muszą przetwarzać wszystkie transakcje i ich optymalizacje. Ale to w zasadzie prawda o sytuacji.

Jest nadmiernie zabezpieczony i musimy uzyskać dwie architektury, które są znacznie bardziej skalowalne i skalowalne pod względem liczby transakcji na sekundę. W Internecie mamy do czynienia z milionami transakcji na sekundę w przypadku niektórych rodzajów architektur baz danych, takich jak Facebook itp., ale nie mamy zaufania. Mark przeprowadza na nas eksperymenty psychologiczne, tak naprawdę nie możemy tego powstrzymać i tak naprawdę nie wiemy dokładnie, co robią. To automat do gry z dopaminą, którym naprawdę jesteśmy manipulowani, aby stać się produktem Facebooka itp..

I tak wyrzuciliśmy miliony transakcji na sekundę, zastępując je 20 transakcjami na sekundę na warstwie 1 Ethereum. Ale teraz mamy godny zaufania fundament, który możemy zacząć odbudowywać skalowalność, aby przejść z fazy 1 w tym ekosystemie do fazy 2. Widzimy technologie warstwy 2, które umożliwiają setki lub tysiące transakcji na sekundę.

Nie są tak zdecentralizowane jak Ethereum warstwy 1, ale mamy technologie, takie jak kanały stanowe i jak plazma, inne rodzaje mechanizmów łańcucha bocznego. I jest ich teraz wiele, które pojawiają się w Internecie i są eksplorowane przez firmy zajmujące się grami i giełdy itp. A to pozwoli nam w następnej fazie mieć bardzo ważne aplikacje, którymi interesują się konsumenci, handlowcy są zainteresowani i połączyć je z Ethereum.

Ludzie będą mogli wyciągnąć swoje tokeny w bezpieczne miejsce i nie stracić żadnych pieniędzy…

To połączenie z Ethereum zagwarantuje, że jeśli jeden z tych systemów warstwy 2, które są trochę mniej godne zaufania, jeśli z jakiegoś powodu ulegną upadkowi lub jeśli ludzie, którzy nimi zarządzają, są skorumpowani, ludzie to zrobią – bez ich zgody. prowadzenie tych systemów warstwy 2 – będzie w stanie wyciągnąć swoje tokeny w bezpieczne miejsce i nie stracić żadnych pieniędzy. To ekscytująca nowa architektura dla naszego ekosystemu.

Faza 3 będzie obejmować to, o czym myślę, dowód udziału w shardingu warstwy 1, gdzie otrzymujemy skalowalność wbudowaną w warstwę 1. Nadal będziemy mieć rozwiązania warstwy 2, nadal będziemy potrzebować im.

Jaki jest więc nasz związek z Fundacją Ethereum?

Wciąż bardzo ciepło. Cóż, przez chwilę nie było ciepło podczas poprzedniego dyrektora… Nie jestem pewien, czy wiesz, ale był poprzedni dyrektor wykonawczy, który nie umożliwił wspaniałej interakcji między naszą firmą a Fundacją Ethereum. Podczas gdy Fundacja Ethereum jest teraz znacznie bardziej otwarta, o wiele bardziej oparta na współpracy.

Publikują wszystko i tak naprawdę wszystkie główne spotkania programistów były w zasadzie publiczne od zawsze. Dobrze po pierwszym roku. I przez cały czas na tych spotkaniach są ludzie. Przyjeżdżają do nas ludzie, Vince, Tajwan i różne inne miejsca. W ConsenSys mamy własnych 40 inżynierów protokołu, pomagamy budować Sharding i Casper, a także mamy wczesny zespół Plasmy. Nie robimy teraz ogromnej ilości pracy nad plazmą, ale łańcuchami bocznymi itp., To dobrze. Widzimy je w różnych miejscach na całym świecie.

Moim zdaniem ekosystem Ethereum jest dość ciepły i przyjazny – wiele osób, które się lubią, spędzają razem czas na całym świecie. Byłem właśnie w Burning Man w zeszłym tygodniu, spędziłem dużo czasu, trochę inny pochodzi z projektu. Vitalik na razie nie jeździ do Burning Mana, będzie fajnie, jeśli to zrobi. Ale wciąż jest to grupa ludzi, którzy są bardzo komunikatywni i współpracujący. Ethereum nie zostało utworzone w taki sam sposób jak bitcoin. Bitcoin był zasadniczo odpowiedzią anarchistów kryptowalut na obawy dotyczące infrastruktury monetarnej i centralizacji przez przemysł finansowy i rządy itp., A ponieważ został zaproponowany jako alternatywny system pieniężny, miał te pieniądze w etosie handlowym.

Nie tylko wąski system pieniężny…

Ethereum pojawiło się, ponieważ uważaliśmy, że ludzie powinni budować wszystko na tej nowej zdecentralizowanej technologii baz danych, a nie tylko wąskim systemie pieniężnym. I dlatego zawsze byliśmy społecznością programistów. Społeczności programistów (społeczności programistów open source) są tradycyjnie dość otwarte i oparte na współpracy, więc tak pozostało.

P: Jednym z pytań, które mam, jest to, że widzę nadchodzący konflikt, jeśli macie zabójczą aplikację. Tak jak Crypto Kitties… Czy widzisz jakiś problem między ConsenSys a Fundacją Ethereum związany z szybkością i metodą skalowania?

Nie sądzę. Chodzi o to, aby pod koniec dnia pojawiać się w ConsenSys, teraz co 15 sekund. Niedługo co cztery lub pięć sekund, kiedy kolejna wersja algorytmów ConsenSys stanie się widoczna. Jeśli nie wchodzisz do ConsenSys z innymi klientami Ethereum, nie jesteś Ethereum. Tak więc w zespole Parity i zespole Go mamy nowego klienta, którego budujemy. Byliśmy zaangażowani w budowę klienta Haskell we wczesnym kliencie Java, który zbudował Roman Mandalay i jego zespół – był członkiem ConsenSys-.

Jeśli ci klienci nie rozwiążą swoich problemów i nie zsynchronizują się z podstawowymi aspektami protokołu, to nie jest to Ethereum. I że jest częściowo zdefiniowany przez fundację Ethereum, ale tak naprawdę jest zdefiniowany przez wielu innych. Jeśli więc przyjrzymy się debacie o ograniczeniu emisji, jest wiele osób o różnych programach, które wzięły udział w tej debacie. Istniały różne mechanizmy sygnalizacji, różne mechanizmy głosowania i to samo działo się z DAO (zdecentralizowana organizacja autonomiczna), wiele różnych sygnalizacji, głosowania i innych mechanizmów. I tak jest wielu różnych aktorów, którzy muszą się zgodzić, albo projekt jest spieprzony.

Ponieważ możesz to rozwidlić i jeśli większości nie podoba się to, co programiści próbują na nich wymuszać, to Ethereum już nie istnieje. Więc naprawdę musimy przejść do ConsenSys na poziomie ludzkim, aby nadal pojawiać się w ConsenSys co kilka sekund w łańcuchu bloków, a jeśli wiesz, czy chcemy skalowalności, możemy zbudować go samodzielnie w warstwie 2.

P: Więc powiedziałeś, że warstwa 2 zapewnia tę skalowalność, ale nie daje ci cichego poziomu zaufania, co warstwa 1?

Możesz skonfigurować blockchain dowodu autorytetu, w którym istnieje jeden podmiot, który tworzy bloki i mówi wszystkim, jakie są przejścia stanów systemu. To, co by to zrobił, to sprawdzenie systemu, każdego bloku lub co kilka bloków w publicznym Ethereum, a poprzez sprawdzenie systemu ludzie mogliby zasadniczo…

Załóżmy więc, że jest to gra na blockchainie z potwierdzeniem autorytetu z firmą produkującą gry, która kontroluje blockchain. Łączą je za pomocą technologii zwanej Plazmą i wydają karty kolekcjonerskie kryptowaluty, cyfrowo rzadkie miecze lub inne rzeczy. Te rzeczy mogą handlować na rynku, mógłbym kupić jeden z nich, mógłbym przenieść go do gry z publicznego Ethereum. Mógłbym go wycofać z gry, nie dlatego, że się martwię czy coś, ale może dlatego, że chcę go przenieść na giełdę albo na Ethereum, albo na innym systemie Plasma, żebym mógł go sprzedać.

Daje po prostu firmom lub podmiotom możliwość uruchamiania aplikacji o wyższej przepustowości transakcji i daje ludziom poczucie, że nikt nie może ukraść ich tokenów wartości, niezależnie od tego, czy są to tokeny zamienne, czy tokeny niezamienne.

P: Skalowanie poza łańcuchem?

Właśnie tam musimy się udać. Ustalenie skalowania na łańcuchu lub w warstwie 1 jest skomplikowane. Myślę więc, że dwa projekty dotrą tam w radykalnie zdecentralizowany sposób, także Bitcoin. Ale to, co możesz zrobić na Bitcoinie, jest bardzo ograniczone. Myślę, że Ethereum się tam dostanie. DFINITY pracuje na praktycznie tych samych mechanizmach. Cardano prawdopodobnie dotrze tam po dwóch pierwszych.

P: Zilliqa?

Może tak, wiem trochę mniej o tym projekcie, co jest możliwe, więc patrzą na sharding na różne sposoby, ale niesamowicie trudno jest utrzymać ekosystem blockchain. To jak rzędy wielkości wysiłku i aktywności.

P: Jak finansujesz te wszystkie różne projekty??

Tak, więc mamy wiele linii biznesowych. Nasza Akademia zarabia pieniądze. Mam jednak kurs na Coursera… Prawdopodobnie powinienem był powiedzieć coś, co kiedy przedstawiałem, tak, wczoraj zostało opublikowane. Czyli kurs Coursera dla osób nietechnicznych. 99 USD za kurs. Sprzedajemy e-booki i wiele różnych materiałów edukacyjnych na całym świecie. Mamy zespół audytu bezpieczeństwa. Jedna z najlepszych drużyn na świecie. Odrzucają 99% nakładu pracy, ponieważ nie możemy wystarczająco szybko rozwinąć tego zespołu. Zarabiają ogromne pieniądze na audytach inteligentnych kontraktów. Mamy grupę konsultingową, która zarabia wiele milionów dolarów na całym świecie na różnych projektach.

P: Głównie z rządami?

Głównie z firmami. Pracowaliśmy dla rządu w Dubaju. Monetary Authority of Singapore, inne prace rządowe w Singapurze, które mogę mówić o Banku Rezerw Republiki Południowej Afryki. Jesteśmy kierownikami Obserwatorium Blockchain Unii Europejskiej, więc jest to kontrakt, który wygraliśmy, który pozwala nam rozmawiać ze wszystkimi krajami członkowskimi, pisać białe księgi i kierować myśleniem.

Inne linie biznesowe…

Inne linie biznesowe obejmują odlewnię żetonów. Jesteśmy w stanie tokenizować i uruchamiać własne wewnętrzne projekty i robimy to również dla osób trzecich. Jest to również bardzo lukratywny biznes, a także, gdy tokenizujemy nasze własne projekty, niektóre z tych projektów przyniosły duże przychody na cele użytkowe dla konsumentów. Tak duża kwota może być w dziesiątkach lub setkach milionów dolarów.

P: Więc jak to wpływa na projekty, w których rynek spada??

Cóż, rynek jest tak wysoko w porównaniu do tego, gdzie był kiedyś. Więc myślę, że jesteśmy w świetnej formie, wciąż bardzo szybko się rozwijamy, widzisz.

P: Powiedziałeś, że wzloty i upadki pomagają ekosystemowi…

To po prostu naturalne, widzimy to w starym świecie finansów. Widzimy przekroczenia i poprawki. Ludzie operują nim na cyklach strachu i chciwości. A kiedy widzisz coś ekscytującego, chcesz się zebrać z różnych powodów. Większość ludzi chce gromadzić się tylko po to, aby zarobić pieniądze, większość ludzi nie rozumie, co się dzieje. I tak widzieliśmy duże przekroczenia, widzieliśmy pięć lub sześć z nich od początku Bitcoina. Każdy z nich wydaje się zdumiewający i niezrównoważony i nigdy nie poprawiają go podwójnie. Pierwszy idzie do około 31-32 USD w Bitcoin, skorygowany do 2 USD i wszyscy myślą, że to już koniec. A potem dochodzi do stu kilkudziesięciu, a potem do tysiąca, a potem do 20 000 $.

Zmienność rynku zwraca uwagę na ekosystem…

Piękno tego wszystkiego polega na tym, że zwraca uwagę na ekosystem. Wnosi wartość do ekosystemu w postaci pieniędzy, talentu przedsiębiorczego, talentu technicznego, talentu cyberbezpieczeństwa. A każdy z tych skoków powoduje ogromną aktywność, więc firmy powstają, firmy rozwijają się szybciej, coraz więcej konsumentów zaczyna zwracać uwagę na korzystanie z tych systemów, a następnie przekracza. Jest korekta, ale w trakcie korekty jest o wiele więcej osób, które budują podstawową infrastrukturę, która powoduje w zasadzie następną.

P: Wspaniale będzie zobaczyć ceny, które ponownie wzrosną do poziomów z grudnia. Jak myślisz, jak długo to zajmie?

Czy naprawdę myślisz, że mogę na to odpowiedzieć??

P: Wśród wielu twoich projektów, to ten, na który wskazałbyś i powiedział, że to ten, który będzie naprawdę duży?

Myślę, że kilku z nich. Dwa najważniejsze ze społecznego punktu widzenia, OpenLaw, umożliwiające egzekwowanie prawnie wiążących umów hybrydowych opartych na blockchain. Zasadniczo możesz mieć umowę. Częściowo jest to proza, częściowo programy, które ludzie mogą podpisać kryptograficznie. Firmy mogą go podpisać kryptograficznie. Całość umowy znajduje się na blockchainie, więc nie jest to kartka papieru, którą możesz zgubić, ani e-mail, który możesz stracić. Możesz zdeponować pieniądze w samej umowie. Możesz przesłać dane do samej umowy. Umowa może działać jako klauzula programowa, gdy zostaną spełnione określone warunki. Może wypłata z umowy kupna lub umowy o pracę. Więc to będzie naprawdę transformujące.

Zaczynamy używać OpenLaw w umowach NDA w naszej firmie. Firma o nazwie Rocket Lawyer współpracuje z tym zespołem OpenLaw — myślę, że mają około 35 milionów klientów — aby umożliwić umowom, które mają na swojej platformie, korzystanie z infrastruktury blockchain. Więc zamiast być przechowywana na serwerach Rocket Law, umowy mogą być częściowo lub całkowicie przechowywane na Ethereum.

Systemy arbitrażowe, które budujemy, mogą zostać wykorzystane, można wokół tego zbudować ekosystem tokenizacji.

Jeśli podpisujesz umowę dotyczącą OpenLaw, może ona być w pełni przejrzysta w łańcuchu bloków lub w zdecentralizowanej pamięci masowej. Możesz też podpisać coś, co nazywa się streszczeniem umowy. Skrót polega więc na przepuszczeniu tekstu umowy przez program, który zamienia go w unikalny ciąg, który dla nikogo nie ma żadnego sensu. Ale w pewien sposób weryfikuje, czy ta umowa, taka, jaka była, istniała w określonym czasie. I tak, kontrahenci tej umowy mogą podpisać skrót [które są] tylko długim ciągiem alfanumerycznym. A podpisując ten długi ciąg alfanumeryczny, każdy może udowodnić, że podpisał umowę. W zasadzie przypomina podpis, ale umożliwia zachowanie prywatności umowy.

To jeden z potencjalnie ważnych społecznie projektów – prawdopodobnie również interesujący z komercyjnego punktu widzenia-.

Cywilny to kolejny projekt, który wkrótce ma uruchomić token. Civil to projekt, jak być może wiesz, branża dziennikarska ma trochę kłopotów. Może nie w swoich niszach, ale te z pewnością stawiają świat w trudnej sytuacji. Jest to więc platforma etycznego dziennikarstwa, zrównoważonego dziennikarstwa etycznego. Ma konstytucję, ma wiele redakcji, które już dołączyły. Mnóstwo profesjonalnych dziennikarzy i redakcje tematyczne. Mogą to być wiadomości regionalne. Vivian Schiller opuściła NPR, by prowadzić fundację Civil.

Associated Press jest teraz partnerem, jest kolejny ważny partner. Myślę, że ogłosimy to za kilka dni i kilka innych ważnych instytucji dziennikarskich może się zaangażować jako inwestorzy i/lub partnerzy. Partner oznacza więc, że albo korzysta z ekosystemu, albo z infrastruktury. Dzięki The Associated Press umożliwiają licencjonowanie wszystkich swoich treści we wszystkich redakcjach. Większość z nich jest początkowo bezpłatna, a infrastruktura umożliwi AP śledzenie licencji lepiej niż jesteśmy w stanie.

P: To bardzo ekscytujące rzeczy. I co robią, uruchomienie tokena?

Token lunch jest trochę podobny do tego w mechanizmie tej otwartej platformy venture capital, o której mówiłem. Zasadniczo jest to token, który umożliwia ludziom głosowanie lub oflagowanie, gdy uważają, że artykuł zawiera nieprawidłowe dane lub dziennikarze lub redakcja jest w jakiś sposób nieetyczna. Więc zasadniczo możesz zostać zepchnięty z platformy, jeśli czytelnicy uznają, że postępujesz nieetycznie. Więc to trochę jak odznaka. Ale na tym będzie dużo więcej infrastruktury. Tak więc dla pochodzenia danych i plagiatu odbędzie się symboliczna premiera. Tak, będzie to token użytkowy konsumenta. Więc nie będzie tak, że token nie będzie zabezpieczeniem.

P: A co z OpenLaw, czy są jakieś plany dotyczące ICO??

Plany są, jest dalej.

Prawnik ds. Rakiet planuje wystartować portfel rakietowy który będzie tym ekosystemem, który wykorzystuje to z protokołu i myślę w dół, że uruchomią token podobny do tokena, który zostanie uruchomiony dla Civil. Będzie miał zastosowanie we własnym ekosystemie, ale nie jest jak ICO lub może być uważany za bezpieczeństwo, ale to prawdopodobnie za kilka miesięcy, muszą dowiedzieć się, co dokładnie jest…

Obecnie OpenLaw jest technologią, a my budujemy platformę umożliwiającą ludziom łatwe korzystanie z biblioteki różnych umów, rozwidlenie tych umów, tworzenie własnych dostosowań, utrzymywanie własnych bibliotek itp. Będą też dołączone systemy arbitrażowe itp. że. Rocket Lawyer używa tej samej technologii i umieszcza część swojej platformy na tej technologii.

Wow, to fascynujące, bardzo dziękuję…

Dziękuję Ci.