Dlaczego Ethereum nie ma przyszłości

W pierwszych dniach Ethereum było jedną z najpopularniejszych platform w przestrzeni kryptograficznej. Ma ogromną liczbę użytkowników i był na bieżąco z pokrewną dziedziną. Jednak technologia ewoluowała z czasem, pojawiły się nowe alternatywne projekty w przestrzeni kryptograficznej z większą liczbą funkcji. Rywalizacja rozpoczęła się między kilkoma podobnymi projektami. Ponieważ funkcje Ethereum nie odpowiadały najnowszym oczekiwaniom i wyobrażeniom w technologii blockchain, ludzie zaczęli odchodzić od tej platformy.

Istnieją różne ograniczenia tej platformy, które prowadzą nas do przewidywania, że ​​Ethereum w ogóle nie ma przyszłości. Rzućmy okiem na czynniki, które pozwalają nam myśleć o mrocznej przyszłości dla Ethereum.

1. Staromodna koncepcja Ethereum Gas:

W platformie Ethereum, kiedy inicjujesz zlecenie kupna w perspektywie monety, musisz zapłacić kwotę transakcji za to samo. Ale głównym powodem jest to, że ta opłata transakcyjna jest płacona w gazie Ethereum. Nie tylko ta opłata, ale wybór transakcji przez górnika również odbywa się na podstawie ceny gazu. Nie możesz zapłacić tej opłaty transakcyjnej wraz z transakcją. To główna wada tej platformy. Proces ten wzmacnia swoistą zależność od gazu, co może prowadzić do konfliktu w sieci Ethereum. Tego rodzaju funkcje są kłopotliwe i skłaniają do myślenia o innych alternatywach dla tej platformy.

2. Słaba szybkość transakcji:

Skalowalność przez długi czas była głównym problemem dla przestrzeni kryptograficznej. Podczas gdy niektóre organizacje przyspieszyły szybkość transakcji. Natomiast w przypadku Ethereum liczba transakcji na jednostkę czasu nie jest tak dobra. Nie jest tak wydajny, jak inne szybsze alternatywy. Dlaczego ktoś miałby korzystać z platformy o tak powolnej skalowalności, jeśli inne opcje mają dużą szybkość transakcji? Wiele transakcji ucierpiało z powodu tej wady i nie wydaje się, aby Ehereum improwizowało w tym samym, co prowadziłoby traderów do myślenia o jej wyczerpaniu z przestrzeni kryptograficznej w przyszłości.

3. Przejście z POW do POS:

Ethereum przechodzi przejście z istniejącego protokołu konsensusu zwanego dowodem pracy (POW) do całkowicie nowego protokołu konsensusu zwanego POS. Jednak, jeśli ta zmiana nie pójdzie gładko, mogą wystąpić pewne poważne problemy w architekturze. W końcu może to doprowadzić do awarii systemu. A awaria w stanie pośrednim może prowadzić do naruszenia bezpieczeństwa, utraty monet i prowadzić do luk w zabezpieczeniach sieci, których żaden inwestor nigdy by nie chciał. Ponadto niektórzy handlowcy przewidują, że dowód stawki (POS) jest destrukcyjnym algorytmem dla przestrzeni kryptograficznej, więc nawet jeśli przejście przebiegnie gładko, nie ma gwarancji, że korzystanie z POS doprowadziłoby Ethereum do tego samego poziomu udogodnień, co zapewnia jego alternatywy.

4. Brak odpowiedniej dokumentacji:

Jeśli chodzi o najgorszą jakość dokumentacji, żadna inna platforma nie może pokonać Ethereum. Ma najgorszą dokumentację spośród wszystkich innych alternatyw. Dobra jakość dokumentacji pomaga użytkownikom zostać programistami. Dostępne treści na stronie są nieaktualne i w ogóle nieprzydatne. Nie spełniają nawet podstawowych wymagań programistycznych. Brak odpowiedniej dokumentacji powstrzymuje programistów przed zwiększaniem nowych umiejętności technologicznych w Ethereum.

5. Brak opcji dla transakcji offline:

Ethereum to platforma całkowicie obsługiwana online. Do korzystania z tej platformy potrzebny jest internet. Gdybyś nie miał dostępu do Internetu, w końcu nie miałbyś dostępu do Ethereum. Chociaż istnieją alternatywy, które mogą również działać w trybie offline, dlaczego ludzie będą używać tylko platformy obsługiwanej w trybie online.

6. Wysoki koszt zapisu danych na przechowywanie:

Koszt zapisywania danych na tej platformie jest bardzo wysoki, co nie jest korzystne dla wszystkich. Chociaż w łańcuchu bloków można przechowywać dowolną ilość danych, ze względu na wysoki koszt zapisu, proces przechowywania nie jest możliwy w przypadku bardzo dużych danych. Istnieją jednak alternatywy, które rozwiązują to ograniczenie tej platformy. W świecie całkowicie otoczonym dużymi danymi, jeśli są możliwe opcje, które pozwalają na pisanie danych stosunkowo niskim kosztem, oczywiście ludzie będą skłaniać się w stronę tańszych opcji. Ponieważ Ethereum nie ma planu obniżenia tego kosztu, przyszłości tej platformy nie można powiedzieć, że jest bezpieczna.

7. Wysoka wschodząca konkurencja:

Konkurencja na rynku stale rośnie. Konkurencja rośnie i zauważa ograniczenie dotychczasowych istniejących platform na poziomie mikro. Korzystają z najnowszych technologii i, co najważniejsze, uczą się na wadach, które wciąż są na rynku i są zgłaszane przez użytkowników. Wykorzystują te niedociągnięcia do ulepszania swoich funkcji i przychodzą z produktami, które są stosunkowo lepsze pod względem wydajności, kosztów i bezpieczeństwa. Teraz, jeśli wady i nowe funkcje Ethereum będą obecne w nowych alternatywach, platforma straci publiczność, a tym samym przyszłość Ethereum wydaje się być ograniczona i na skraju wyginięcia.

Ethereum rządził przestrzenią kryptowalut przez bardzo długi czas. Ale w obecnych czasach stoi przed ogromną konkurencją i poważnym problemem. Stracił już ogromną część swoich użytkowników na rzecz innych dostępnych alternatyw w tej samej domenie. Jeśli platforma nie zawiera szybkiego i skutecznego rozwiązania tych problemów, nie są odległe czasy, w których zostanie rozwiązane zdanie takie jak „Ethereum było kiedyś platformą w przestrzeni kryptograficznej”. Z pewnością, zgodnie z obecnym scenariuszem, przyszłość Ethereum z dnia na dzień maleje.