10 feiten die bewijzen dat Craig Wright niet de echte Satoshi Nakamoto is

Iedereen is zich bewust van de impact die bitcoin heeft gemarkeerd op de wereld van vandaag. Echter, enorm het succes dat bitcoin op de financiële markt heeft behaald, meer is het mysterie over de uitvinder van bitcoin, Satoshi Nakamoto. Satoshi Nakamoto creëerde bitcoin in 2008 en maakte er een open source van in het jaar 2009. Maar Satoshi verdween in 2010. Niemand weet hoe hij Satoshi moet groeten, of hij of zij of zij!

Veel mensen hebben in het verleden geprobeerd te beweren dat ze Satoshi zijn, maar alle beweringen zijn bewezen en tot op heden heeft niemand de identiteit van Satoshi. In dit artikel bespreken we 10 redenen waarom Craig Wright niet de echte Satoshi Nakamoto is.

1. Craig Wright heeft het eigendom van de privésleutels van Satoshi niet bewezen. Hoewel hij probeerde de niet-technische journalisten voor de gek te houden door de verificatiescripts te presenteren, kan zelfs elke gemiddelde student die cmd-tools (opdrachtregel) gebruikt, het bedrog ontdekken in het verificatiescript dat hij probeerde aan te tonen als een bewijs van eigendom van Satoshi’s privésleutels.

2. Jimmy Song, een beroemde Bitcoin-ontwikkelaar en een van de populaire personen op YouTube voor crypto-ruimte, had onlangs weinig harde woorden voor de Craigh-claims voor Satoshi. Jimmy zei dat hij gelooft dat Wright geen enkele geloofwaardigheid heeft om Satoshi te zijn en dat niemand naar zijn valse beweringen zou moeten luisteren. Hij lachte Wright uit door te zeggen dat Craig Wright net een dik kind is dat ten onrechte beweert dat hij een mooie vriendin heeft.

3. Zelfs Vitalik Buterin, een beroemde persoonlijkheid in de cryptowereld, ontkende de mening van Craig dat hij Satoshi was. In een van zijn interviews zei hij dat als hij echt Satoshi was, hij het had kunnen bewijzen met een eenvoudige privésleutel, maar hij presenteerde een complex en nepbewijs aan het publiek om te bewijzen dat hij Satoshi was. Hij zei dat hij gelooft dat alle beweringen van Craig vals zijn.

4. Zelfs als Craig Satoshi was, waarom zou iemand de wereld laten zien dat hij een miljoen bitcoin bezit op de cryptografische manier van bewijs, zodat iedereen die miljard waardige digitale munten gemakkelijk kan stelen? Ik bedoel, alleen om de identiteit te bewijzen, waarom zou iemand de hackers uitnodigen om alle bitcoin te stelen? Dit lijkt volkomen irrelevant.

5. Craig probeerde in zijn proces om zichzelf te bewijzen iedereen voor de gek te houden door twee vergelijkbare woorden ‘handtekening’ en ‘handtekening’ te gebruiken. In zijn script definieerde hij op een plek als ‘handtekening’ en terwijl hij het script uitvoerde, gebruikte hij het woord ‘handtekening’. Iedereen kan dit valse bewijs gemakkelijk begrijpen door goed naar het script te kijken dat hij portretteerde.

6. John McAfee, een beroemde persoonlijkheid in computerprogrammering en McAfee-groep, ontkende publiekelijk de beweringen van Craig. Hij zei absoluut, Craig is niet de echte Satoshi Nakamoto. Hij voegde eraan toe dat hij wist wie de ware Satoshi is. Hij kent hem van vroeger. Volgens hem is Satoshi noch een commissie, noch de Craig Wright. Satoshi is een alleenstaande en zeer intelligente persoon.

7. Er is geen speciale gebeurtenis voor Craig om te bewijzen dat hij de echte Satoshi Nakamoto is. Als hij de echte Satoshi was, had hij hem in het verleden aan het publiek kunnen presenteren toen de bitcoin op de piek was. Ook wanneer hem in een interview naar hetzelfde wordt gevraagd, heeft Craig Wright er geen goed antwoord op. Waarom zou een persoon zijn identiteit verbergen terwijl zijn schepping de wereld regeerde en plotseling zou hij zijn identiteit onthullen zonder speciale gebeurtenis of reden? Dit is echt niet acceptabel van Craig’s beweringen.

8. In een van de kranten gepubliceerd door echte Satoshi, noemde hij ongeveer twintig jaar oud. Als dit wordt genomen als de leeftijd van Satoshi op dat moment, dan maakt dit een onverenigbaar leeftijdsverschil tussen Craig en de echte Satoshi. Craig heeft zijn geboortejaar 1970 en de gepubliceerde krant was in 2009-2010. Dus als deze veronderstelling van het woord twintig en leeftijd in één regel om over Satoshi’s leeftijd te praten waar wordt aangenomen, dan is Craig zeker niet Satoshi.

9. Craig heeft zichzelf tegenwoordig niet meer als Satoshi Nakamoto opgeëist nadat veel mensen publiekelijk cammen en de beweringen van Craig verwierpen. In een recent interview, toen hem werd gevraagd over een vraag dat hij de echte Satoshi is, weigerde hij rechtstreeks te antwoorden. Hij is al een ‘faketoshi’ genoemd! Waarom zou een persoon weigeren zijn eigen identiteit te accepteren, zelfs als sommige mensen van een samenleving hem niet geloven? Het is erg moeilijk te verteren.

10. Op dezelfde dag, toen Craig Wright zijn nep openbaar cryptografisch bewijs publiceerde om te beweren dat hij de echte Satoshi was en Gavin Andresen ontmoette, kwam er één nieuws dat Anderson’s toegang tot de Bitcoin Core was verwijderd en het kernteam was bezorgd dat het waarschijnlijk was gehackt . Dit geeft ook het teken dat Craig’s bewijs niet zozeer waar was en misschien heeft iemand namens hem geprobeerd bitcoin core-toegangen te hacken om wat gegevens te stelen en Craig te helpen claimen.