Crypto are șansa de a actualiza sistemul financiar vechi

Omenirea poate să nu aibă niciodată o șansă mai bună de a schimba finanțele decât o avem acum, iar cripto și blockchain ne-ar putea ajuta. Dacă Bitcoin (BTC) s-a născut ca răspuns la eșecurile sistemice evidențiate de o criză financiară globală, atunci creșterea ulterioară a diferitelor rețele descentralizate poate fi privită ca diferențe de opinie cu privire la cel mai bun mod de urmat. Toți sunt de acord că sistemul financiar existent este defect, dar sunt puțin în contradicție în ceea ce privește modul de soluționare a acestuia. Într-un sens, fiecare dintre aceste rețele reprezintă o viziune nouă, chiar dacă parțială, a ceea ce ar putea face un sistem mai bun.

De exemplu, am văzut Celo folosind instrumente criptografice și telefoane mobile pentru a pune instrumentele financiare în mâinile celor nebănciți din lume. Am văzut compusul reducând frecarea pe piețele financiare, înlocuindu-l cu viteză, eficiență și deschidere. Și am văzut MakerDAO reușind să păstreze ceva mai degrabă stabil, mai degrabă prin stimulente decât prin sprijin fizic. Într-un fel, fiecare proiect nou reprezintă o abordare nouă și diferită a ceea ce poate fi sistemul financiar – sau chiar ceea ce ar trebui să fie.

În ciuda diferențelor lor, multe dintre aceste rețele împărtășesc etosul descentralizării ca principiu fundamental. Conform tezelor prezentate în mod eficient de aceste rețele, finanțarea nu trebuie să fie mediată de un oligopol al intereselor înrădăcinate și al portofoliilor din industrie. În schimb, un sistem mai bun permite o participare largă, aducând idealurile open source și descentralizarea într-o nouă structură de piață mai echitabilă și mai echitabilă.

În calitate de constructori timpurii și participanți la acest nou sistem, avem o adevărată lovitură de a crea ceva cu totul mai bun decât ceea ce a venit înainte. Dar, pe măsură ce banii și influența continuă să se revarsă în spațiul activelor digitale, provocarea devine evitarea tendințelor centralizatoare care au caracterizat finanțele tradiționale încă de la începuturile sale..

Cum evităm să recreăm pur și simplu o nouă versiune a aceluiași sistem vechi? Răspunsul este o parte din învățarea din trecut și o parte din alăturarea și sprijinirea proiectelor și echipelor care construiesc cu adevărat viitorul financiar astăzi.

Învață din trecut pentru a construi viitorul

În sectorul bancar tradițional, centralizarea este regula, ceea ce face posibil ca jucătorii vechi vechi să aibă un nivel de influență extraordinar. Pentru a corecta acest lucru, rețelele descentralizate au dezvoltat nenumărate modele de guvernanță comunitară. În loc să aibă o duzină de oameni într-o sală de consiliu care determină destinul unui simbol, aceste rețele își pun soarta jetoanelor în mâinile participării pe scară largă a utilizatorilor.

În teorie, guvernarea comunității implică alinierea stimulentelor în jurul creării, stocării și transferului de valoare, acum și în viitor. În teorie, este direct democratic, cu cota de voce adesea alocată proporțional cu cota de miză. În practică, însă, poate fi ceva mai complicat.

Chiar și într-o rețea intenționat descentralizată, este încă posibil ca influența să se concentreze în mâinile câtorva jucători mari, fie că sunt investitori sau furnizori de servicii.

Proiectele de simboluri emergente, în special, se îngrijorează adesea de această tendință centralizatoare. Ei sunt îngrijorați, poate pe bună dreptate, că vor trece prin toate necazurile dezvoltării unei rețele descentralizate și a unei structuri de guvernanță numai pentru ca aceasta să fie influențată în mod nejustificat de câțiva mari deținători. Această problemă se amplifică atunci când furnizorii de servicii intră în imagine, în special cei care permit clienților doar o opțiune de a miza – adesea împreună, sub o umbrelă.

Adevărul este că toți avem un rol de jucat în menținerea rețelelor aliniate cu spiritul fondării lor. În calitate de furnizori de servicii și infrastructură, responsabilitatea este deosebit de acută. Pentru a participa în mod responsabil și pentru a evita tendința spre centralizare, trebuie să sprijinim rețelele descentralizate ca rețele descentralizate.

Aliniați-vă cu etosul și ecosistemul

Nici utilizatorii, nici proiectele de simboluri nu vor să vadă rețelele descentralizate în nume, ci centralizate de facto. Și sincer, în calitate de constructori a ceea ce ar putea fi cu adevărat un viitor financiar mai bun și mai prosper pentru toată lumea, nici noi nu ar trebui.

Furnizorii de infrastructură trebuie să asigure o varietate de măsuri de participare care să păstreze descentralizarea. Pentru furnizorii mari de servicii, asta înseamnă să oferiți deținătorilor o gamă largă de mecanisme participative. Înseamnă a face posibilă sau chiar ușoară participarea utilizatorilor după cum doresc, fie prin servicii de miză nativă, prin furnizori de miză terță parte sau pe cont propriu.

Dincolo de a permite clienților să participe în lanț, în siguranță și după cum doresc, susținerea ecosistemului mai larg înseamnă într-adevăr sprijinirea fiecărui lanț nou, așa cum a fost intenționat să ruleze. Dezvoltatorii Blockchain au o anumită viziune, iar furnizorii de servicii ar trebui să le îndeplinească în propriile condiții tehnologice. A face altfel – a face ca lanțurile noi și emergente să fie supuse limitărilor tehnologice ale infrastructurii cu mișcare lentă – ne face să nu fim mult mai buni decât sistemul pe care lucrăm să-l îmbunătățim.

La sfârșitul zilei, descentralizarea este atât mijloacele cât și sfârșitul pentru un sistem financiar mai bun – un sistem bazat pe incluziune mai degrabă decât pe excludere, pe consens mai degrabă decât pe decret și pe participare intenționată, activă, mai degrabă decât inerție. S-ar putea să nu avem niciodată o șansă mai bună de a schimba fundamental finanțele decât avem acum. Să nu o irosim.

Sursă