Luarea experților: Adopția Blockchain poate ajuta la relațiile dintre Marea Britanie și UE după Brexit?

Philip Hammond, ministrul de finanțe al Marii Britanii, a declarat în cadrul conferinței Partidului Conservator, că blockchain – și alte tehnologii de registre distribuite – pot ajuta la rezolvarea problemei frontierei Marea Britanie-Irlanda după Brexit.

Cuvintele sale exacte au fost:

„Există tehnologie care devine disponibilă … Nu pretind că sunt expert în aceasta, dar cea mai evidentă tehnologie este blockchain-ul.”

Când a făcut declarația la începutul lunii, nu a ridicat praf mic, în special în jurul entuziaștilor de blockchain și criptomonede.

Pe măsură ce praful începe să se depună, am decis să analizăm mai adânc sugestia lui Hammond. Blockchain-ul poate ușura cu adevărat fricțiunea la granița dintre Marea Britanie și Irlanda? Cum poate blockchainul să ajute la menținerea unei relații comerciale perfecte între Marea Britanie și UE, după Brexit?

„Da și nu” este răspunsul pe care nimeni nu dorește să-l primească, dar pare cel mai potrivit pentru o întrebare despre capacitatea blockchain-ului de a rezolva problemele de frontieră care decurg din Brexit.

Da, blockchain are multe promisiuni și poate aborda o mulțime de preocupări transfrontaliere.

Nu, blockchain-ul, așa cum îl știm astăzi, nu este suficient de matur pentru a fi scalat pentru a răspunde acestor preocupări.

În al doilea rând, în acest caz, soluția blockchain în forma sa cea mai transparentă și imuabilă se va baza în continuare pe acuratețea datelor introduse în acestea.

Prese de știri Cryptocurrency, Cointelegraph chestionat părțile interesate dintr-un spațiu din afara criptomonedelor în această privință. În urma răspunsurilor lor, înțelegem mai bine de ce blockchain-ul poate fi sau nu tehnologia pentru a rezolva consecințele Brexitului

Vili Lehdonvirta, profesor asociat și cercetător principal la Universitatea din Oxford insistă că „există șanse zero ca tehnologia blockchain să ajute la livrarea unei frontiere„ fără fricțiuni ”între nordul și Republica Irlanda”.

După ce a studiat atât de bine blockchain-ul, Lehdonvirta știe când blockchain-ul este aruncat neglijent ca soluție la orice problemă și sugerează că acest lucru se întâmplă foarte mult.

El preia comentariul lui Hammond:

„Blockchain-ul a devenit acest cuvânt cheie magic pe care oameni ca Philip Hammond, care nu știu despre ce vorbesc, fixează tot felul de speranțe și vise. Cred că sarcina revine susținătorilor de a explica modul în care tehnologia blockchain ar putea ajuta aici. ”

El a continuat:

„Pentru început, ar trebui să știm ce se înțelege exact prin„ blockchain ”aici. Dacă înseamnă un sistem de dovadă a muncii peer-to-peer în stil Bitcoin, atunci, în mod evident, randamentul și latența vor fi mari probleme, în raport cu ce beneficiu așteptat? ”

De ce Blockchain nu poate ajuta situația Brexit

  1. Probleme de scalabilitate

Oricât de trist este, Lehdonvirta are dreptate cu privire la provocările cu care se confruntă astăzi adoptarea blockchain-ului, notabile printre acestea și scalabilitatea.

Blockchain-urile publice majore folosesc în continuare algoritmul de consens PoW care consumă energie și este greu de scalat. Lista include cele mai populare, cum ar fi Bitcoin [BTC], Ethereum [ETH], Litecoin [LTC] și Monero [XMR]

În realitate, nu pare posibil ca aceste rețele blockchain (în statele lor actuale) să poată gestiona nivelul traficului zilnic peste granițele dintre UE și Marea Britanie. Bitcoin, de exemplu, gestionează 7 tranzacții pe secundă (tps), ethereum 25, Litecoin 56, Monero în jur de 4 tps. Pus în perspectivă, Visa susține că poate suporta peste 50.000 tps.

Lehdonvirta susține, de asemenea, că blockchain-ul permis sau privat, precum cele dezvoltate de IBM, nu oferă nimic ieșit din comun. El notează: „Dacă înseamnă blockchain-ul permis în stilul IBM, atunci acesta este în esență doar o bază de date partajată, nimic deosebit de revoluționar în acest sens”.

  1. Natura blockchain-ului

Un alt motiv pentru care blockchain-ul ar putea să nu fie la înălțimea așteptărilor lui Hammond constă în natura blockchain-ului și unde poate fi valorificat. Gary Barnett, analist șef pentru programul de cercetare tematică a tehnologiei GlobalData, nu crede că blockchain-ul este un panaceu pentru toate tipurile de probleme cu care se confruntă în prezent în mai multe industrii.

El a explicat că „tehnologia blockchain nu este potrivită pentru procesarea comerțului transfrontalier”. adăugând că este „scump, complex și lent” în acest domeniu.

El merge mai departe:

„Blockchain-ul devine util sau interesant numai în domeniile în care niciun participant dintr-o rețea nu poate prelua rolul de coordonator al tranzacțiilor … indiferent că importatorilor le place sau nu, autoritățile de frontieră își pot asuma acel rol și pot solicita importatorilor să folosească orice sistem aleg.”

  1. Considerații politice și sociale

S-a susținut că, indiferent cât de bine se pregătește Marea Britanie, post-Brexit va fi o perioadă dificilă pur și simplu pentru că oamenii s-au obișnuit cu sistemul anterior. Nick Botton, expert în afaceri comerciale și economii digitale la Landmark Public Affairs, a explicat că blockchain-ul nu va aborda aspectele politice și sociale. A explicat:

„Problema Irlandei de Nord nu este, din păcate, una care probabil va fi rezolvată vreodată prin tehnologie, ci este strict o problemă politică în acest stadiu. Chiar dacă o frontieră vamală blockchain ar fi ceva ce ar putea fi dezvoltat în următorii 5 ani, care ar putea gestiona perfect toate problemele vamale, o frontieră fie în Irlanda, fie între Irlanda de Nord și restul Regatului Unit ar fi totuși imposibil de vândut în Irlanda și Irlanda de Nord. ”

El a subliniat:

„O frontieră, fie că este moale sau dură, este încă o frontieră, care ar necesita poliție, pentru a preveni frauda și contrabanda. Un astfel de aranjament, fie în Irlanda, fie pe mare, ar fi respins de ambele părți ale insulei irlandeze. ”

În ianuarie, Burton a descris tehnologia blockchain drept un „hering roșu” în discuțiile despre Brexit, spunând că aduce „transparență nedorită” lanțului global de aprovizionare.

rezumat

Buzz-ul în jurul tehnologiei blockchain face ușor să uiți că este încă o tehnologie naștentă. Indiferent dacă va satisface sau nu în cele din urmă așteptările înalte de la acesta, se poate constata în câțiva ani de acum înainte, pe măsură ce tehnologia se maturizează..

Și se maturizează rapid.

Cu toate acestea, este foarte puțin probabil ca tehnologia să joace un rol major în tranziția Brexit, având în vedere termenul limită din 29 martie 2019. Guvernul Regatului Unit pare să înțeleagă acest lucru, deoarece există indicii că ar fi procedat cu alte opțiuni. Potrivit lui Gary Barnett, analist șef pentru Programul de cercetare tematică a tehnologiei GlobalData, serviciul fiscal din Marea Britanie lansează în prima fază un program major de digitalizare. El a explicat că introducerea blockchain-ului acum ar putea fi riscantă.

Nick Burton împărtășește același punct. El explica:

„… Situația Regatului Unit este în esență prea severă chiar pentru a începe experimentarea unui astfel de proiect, atât în ​​ceea ce privește constrângerile de timp, cât și caracteristicile tehnologice actuale ale frontierei vamale a Regatului Unit. Chiar dacă termenul limită din martie 2019 este împins înapoi printr-o perioadă de tranziție, Marea Britanie ar fi forțată să găsească cea mai rapidă soluție „de la raft”. ”