Securities and Exchange Commission din S.U.A. a solicitat fondurilor ETF să elimine descrierea „Blockchain”

comision schimb valutar sec

Comisia de Securitate și Schimb a Statelor Unite a fost acuzată în diferite ocazii că a împiedicat investițiile legate de bitcoin și blockchain prin politicile sale de reglementare. Comisia – care încă aprobă un ETF bitcoin – este considerată a restricționa blockchain-ul și criptomoneda. În știrile de criptomonede de astăzi, Comisia ar fi încurajat fondurile tranzacționate la bursă (ETF) să elimine „blockchain” de pe numele lor înainte de tranzacționare.

Comisia SUA pentru valori mobiliare și bursă a solicitat ETF-urilor să elimine cuvântul „Blockchain”

Potrivit unui raport în magazinul de știri de afaceri și piață Bloomberg, Comisia SUA pentru valori mobiliare și bursă a încurajat cel puțin două fonduri ETF să elimine cuvântul blockchain de pe numele lor înainte de tranzacționare. În raportul publicat vineri, 12 aprilie, Bloomberg a citat surse anonime care au spus că cererea de a elimina cuvinte precum blockchain a fost de a evita confuzia investitorilor.

Per Bloomberg, fondul tranzacționat la bursă (ETF-urile Amplify (BLOK)) a inclus inițial blockchain, dar a fost încurajat să-l înlocuiască cu „ETF-ul de schimb de date prin transformare”. Nasdaq NexGen Economy ETF “în locul unui blockchain. CEO-ul Eric Ervin i-a confirmat Bloomberg că numele final al fondului a fost un compromis cu autoritățile de reglementare. Există alte fonduri legate de blockchain care, de asemenea, au trebuit să își schimbe numele la cererea SEC.

Utilizarea cuvintelor la modă precum Blockchain, 5G este în creștere

Numele atrăgătoare – sau nume tematice – pentru ETF-uri devin din ce în ce mai frecvente în ultimii ani, deoarece fondurile încearcă să profite de noile tendințe precum blockchain, 5G, mașini electrice și jocuri. “Peste 10% din noile ETF-uri au vizat anul trecut o temă, iar activele din aceste fonduri s-au triplat aproape între 2014 și 2018”, a scris Bloomberg.

Numele nu trebuie însă să-i înșele pe investitori.

„Numele trebuie să se potrivească cu ceea ce face fondul”, a declarat comisarul SEC Hester Peirce la începutul acestui an, făcând ecou politicii de reglementare a SEC privind numirea ETF-urilor. O nouă regulă adoptată de SEC în 2001 impune ca fondurile să se asigure că cel puțin 80% din active se încadrează în tipul de investiții sugerat de apelativele lor.

Comisia pentru valori mobiliare și bursă din SUA combate numele Blockchain

Anul trecut, SEC SUA a promis că va reprima companiile care includ blockchain la numele lor pentru a valorifica hype blockchain. Îmi vine în minte o companie, Long Island Iced Tea Corp. Compania s-a schimbat în „Long Island Blockchain Corp.” înainte de a-și ridica prețurile acțiunilor suficient pentru a împiedica scoaterea acesteia de pe NASDAQ. Aceasta se numără printre o serie de verificări suplimentare pe care Comisia le are asupra industriei blockchain și criptomonede.

Ce este o companie blockchain?

Represiunea împotriva denumirilor „blockchain” pune întrebarea „Ce este o companie blockchain?” O lista de Companii blockchain pentru a fi atent în 2019 de către autorul Forbes, sugerează că companiile blockchain se referă la cele care au tehnologia blockchain ca bază a serviciilor lor – mai probabil să îndeplinească cerința de 80% a SEC – de a folosi numele „Blockchain”.

SEC a criticat pentru abordarea sa față de Blockchain și Cryptocurrency

După cum a raportat Smartereum, Comisia pentru valori mobiliare din SUA a primit mai multe critici cu privire la gestionarea blockchain-ului și a criptomonedelor din țară. Una dintre preocupările de bază ale entuziaștilor cripto este starea de securitate xrp și starea de securitate a jetoanelor ICO precum Ethereum (starea de securitate ETH). La începutul acestei luni, comisia a lansat un ghid ICO token care nu clarifica starea de securitate xrp, ci a încercat doar să aplice testul Howey la jetoanele cripto în general.

Michael Arrington, fondatorul presei de știri tehnologice, Tech Crunch, care gestionează de asemenea un fond de investiții axat pe Blockchain, a numit recent abordarea de reglementare SEC a criptomonedelor un „dezastru total”, ceea ce a făcut investițiile în companii criptografice non-americane mai bune decât cele din țară. Într-o manieră similară, John Berlau, un membru senior al Institutului Competitiv pentru Întreprinderi, a făcut referire la abordarea Limitless Power Grab a SEC din SUA în ceea ce privește criptomoneda. El a spus că „reglementarea împovărătoare” a SEC ucide inovațiile blockchain și criptomonede din țară.

Nu este o știre că comisia a respins mai multe propuneri de Bitcoin ETF care citează volatilitatea bitcoinului și trebuie să protejeze investitorii.