/

Opinie GOVEARN

Tylko głupiec zaprzeczyłby faktowi, że rząd jest plagą wolnych ludzi z jego rabunkowymi wygórowanymi podatkami, totalną inwigilacją i wszelkimi innymi rodzajami ingerencji w nasze życie osobiste i finansowe – Dlatego nie ma scenariusza, w którym mógłbym wesprzeć projekt taki jak GOVEARN, który chce przekazać technologię blockchain, jeden z największych dzisiejszych prezentów technologicznych, rządowym sługusom. Zaczną od tzw "programy społeczne" a następnie stopniowo niszczyć ten piękny kawałek technologii. Pomysł nawiązania współpracy między rządem a lokalnymi społecznościami mógł zadziałać gdzie indziej, w krajach bardziej pro-krypto, np. w Japonii, Singapurze czy Estonii. Ale na pewno nie w Stanach Zjednoczonych. W Stanach Zjednoczonych istnieje znakomita, kreatywna społeczność blockchain, choć władze są daleko Dlatego uważam, że GOVEARN zostanie zmarginalizowany raczej prędzej niż później. Zobaczenie, w jaki sposób urzędnik państwowy wymyśli sposoby pracy z inicjatywami blockchain, byłoby zabawne, ponieważ większość z nich właśnie opanowała liczydło. Żarty na bok, nie ma nic złego w próbach zaangażowania rządu w inicjatywy blockchain, ale skuteczność takich działań Mało kto argumentowałby, że technologia blockchain jest szyta na miarę dla sektora prywatnego, podczas gdy politycy tylko kładą nacisk na łożyska. , Nie mogę pojąć, dlaczego wiele osób tutaj jest tak poruszony, ponieważ GOVEARN zamierza współpracować z (d’oh) władzami lokalnymi i prawdopodobnie federalnymi. Mają ten sam rząd, który buduje ich drogi, chroni ich sen i płaci Rozumiem, że politycy są w większości przekręceni iw ogóle, ale to nie znaczy, że inicjatywa GOVEARN nie może być realizowana w jej strukturze. W każdym razie ten projekt ma pomóc społecznościom, a nie rządom. Mój światopogląd pozostaje wierny pierwotnej naturze kryptowalut, których misją jest pomaganie ludziom w odkrywaniu ekosystemu finansowego, który jest alternatywą dla skorumpowanych i upadających instytucji finansowych i rządów, które ciągną Dla mnie perspektywa wykorzystania przez biurokratów blockchaina jest jak pójście do łóżka z wrogiem. Poza tym technologia ta jest wciąż zbyt zagmatwana i niezrozumiała zarówno dla władz, jak i ogółu społeczeństwa, więc GOVEARN raczej nie będzie postrzegany z entuzjazmem przez obie strony. , Govearn proponuje pomysł, który może brzmieć wyrafinowanie, ale w rzeczywistości nie jest śmieszny. To znaczy, wszyscy widzieliśmy jak "przyjazny" urzędnicy rządowi USA są w kierunku projektów blockchain, gdy napadli na Librę za próbę lekkiego wypchnięcia ich z Poza tym, gdzie jest gwarancja, że ​​rząd będzie skłonny do efektywnej współpracy z obywatelami przy każdym projekcie. Rząd jest martwy i żaden blockchain nie pomoże w tym zakresie. , Stany Zjednoczone i kraje objęte sankcjami mają zakaz uczestnictwa, a wszystkie informacje o zespole są dostępne na stronie internetowej i kilkunastu źródłach zewnętrznych , Moim zdaniem zadanie przedstawione przez Govearn jest niewykonalne, przynajmniej w przewidywalnej przyszłości. Sądząc po tym, że rząd USA wita prawie wszystkie większe projekty blockchain „z otwartymi ramionami”, powiedziałbym, że ten projekt na długo pozostanie na poziomie lokalnym, Może gdyby próbowali zrealizować ten pomysł w innym kraju – na przykład w Japonii czy Estonii – gdzie oficjalne stanowisko tej technologii nie jest tak konserwatywne jak w Stanach, to Govearn mógłby odnieść względny sukces. Ale w obecnej sytuacji bardzo wątpię, by projekt kiedykolwiek zyskał globalne uznanie. , Przy odpowiednim wdrożeniu system, który GOVEARN stara się promować, będzie stanowił warunek wstępny do znacznie szerszego przyjęcia blockchain i powiązanych usług. Jest oczywiste, że brak zaufania do rządów jest największą przeszkodą w powszechnej akceptacji Jedyne, co mnie niepokoi, to brak informacji o członkach zespołu. Na ten aspekt zwracam szczególną uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy zainwestować w projekt, czy nie. Powstrzymam się od przeznaczania pieniędzy na GOVEARN, dopóki nie dowiem się więcej o członkach ich zespołu.