Cum se comercializează TOP 15 FX / CFD Brokers pe social media

Brokerii Forex și CFD (din Marea Britanie, Singapore, Hong Kong și din întreaga lume) se luptă de obicei atunci când vine vorba de campanii de marketing din cauza restricțiilor serioase și a legilor care le împiedică să formeze strategii complete în mai mulți pași. În cele mai multe cazuri, se bazează pe specialiștii în marketing afiliați care creează conținut specific și apoi prezintă companiile publicului lor. A fost așa de mulți ani și continuă să facă acest lucru. Cu toate acestea, o descoperire majoră în marketingul financiar a fost făcută atunci când eToro a decis pentru prima dată să lanseze o campanie pe Facebook și pe alte site-uri de socializare în care reclamele nu au fost înregistrate profesional, ci au prezentat partea destul de casuală a industriei..

Acesta a fost un succes masiv și a câștigat companiei destul de mulți adepți și cel mai important clienți. Datorită unui astfel de succes, multe alte companii financiare au fost inspirați să-și facă propria versiune de marketing pe rețelele sociale, dar, din păcate, majoritatea au eșuat teribil. Acest lucru s-a datorat nerespectării nișei platformei pe care comercializau, iar infografia de mai jos este un exemplu excelent al acestor numere.

Detaliile infografice în jurul a patru canale majore de social media pe care le-au folosit aceste companii financiare și performanța lor pe fiecare dintre ele. Este clar că cea mai solicitată și utilă platformă este Facebook, datorită numărului pe care mai multe brokeraje valutare au reușit să le obțină. Dar de ce este Facebook o alegere atât de net superioară în comparație cu alte canale de socializare? Sa vedem.

Youtube

Youtube este un site web preponderent orientat către conținutul video și, atunci când vine vorba de partajarea informațiilor prin intermediul videoclipurilor, piețele financiare sunt destul de luminoase. Deși poate ajuta spectatorul să înțeleagă mai bine piața, majoritatea covârșitoare a traderilor preferă să citească ghiduri cuprinzătoare pe diferite site-uri web.

În plus, comunitatea Youtube este mult mai loială creatorilor individuali decât corporațiilor, motiv pentru care aceste companii nu au practic abonați. Deși Youtube poate oferi o mulțime de oportunități de marketing pentru influențatori prin creatori individuali populari.

Facebook, pe de altă parte, este mult mai deschis la conținutul video aleatoriu. De exemplu, dacă unui utilizator i se afișează un anunț despre o companie financiară, pentru care nu are nicio afiliere, nu pare deplasat, deoarece comunitatea este obișnuită să vadă aceste anunțuri. Acest lucru oferă Facebook avantajul de a încorpora nu numai persoanele implicate în industrie, ci și convertirea persoanelor din afară.

Instagram

Dacă aveți vreo legătură cu Instagram, veți ști că este mai mult conceput pentru fiecare persoană decât pentru companie. Este o platformă pentru vedete și oameni pentru a prezenta fotografii despre aventurile lor din viață. Foarte rar poate exista un caz în care o companie financiară poate găsi conținut adecvat pentru promovare pe site. Și chiar dacă o fac, uită să înțeleagă de ce oamenii merg pe Instagram în primul rând.

IG este un loc pentru a găsi știri despre prietenii tăi sau despre persoanele pe care le urmărești, nu este un loc în care oamenii merg să fie lansat un produs. Poate fi realizat numai prin intermediul influențatorilor celebri. Din păcate, însă, IG este dominat de companiile de produse de înfrumusețare și de îmbrăcăminte de modă, care ocupă cea mai mare parte a spațiului.

Când comparăm IG cu Facebook, vedem unele similitudini. Facebook poate fi, de asemenea, considerat o platformă pentru urmărirea știrilor despre prietenii tăi și urmărirea diferiților influențatori. Dar este, de asemenea, o platformă pentru a găsi idei și industrii noi și interesante. De fapt, persoanele care vizitează Facebook zilnic se așteaptă să fie comercializate direct, în timp ce utilizatorii IG acceptă doar indicii de marketing subtile, cum ar fi prezentarea mărcii pe ultima fotografie a unei vedete. În general, Facebook oferă mult mai multă libertate pentru conținut în comparație cu Instagram.

Stare de nervozitate

Deși Twitter este o platformă uimitoare pentru a construi recunoașterea și loialitatea mărcii, încă se clatină atunci când vine vorba de conversia clienților. Foarte puțini oameni vor fi dispuși să se înregistreze pe platforma unei companii financiare, pur și simplu pentru că nu o urmăresc. Și aproape nimeni de pe Twitter nu acordă atenție reclamelor. Prin urmare, Twitter este cel mai bine folosit pentru a păstra clienții pe care o companie îi are deja și pentru a se conecta cu aceștia la un nivel mai egal. Este un spațiu de comunicare și de fidelizare a mărcii.

Facebook le poate oferi pe ambele. Compania poate interacționa cu clienții săi în secțiunea de comentarii, dar nu va fi afișată clar. Gestionarea personală a mărcii este, de asemenea, ușoară, datorită aplicației messenger, unde compania poate vorbi cu clientul unul la unu. Practic încorporează tot ceea ce Twitter este bun, dar, din cauza faptului că nu este caracteristica principală, utilizatorii nu îi acordă prea multă atenție.

Cum au reușit aceste companii pe social media?

Pentru a măsura succesul unei companii, este foarte important să ne uităm la numărul total de persoane la care au ajuns, s-au convertit și au influențat pe parcursul campaniilor lor de marketing. Deși infografia încearcă să furnizeze aceste informații, puteți, de asemenea verificați sursa pentru o mai bună clarificare.


Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/bitok/data/www/svobodnaya-gruzia.com/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/bitok/data/www/svobodnaya-gruzia.com/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80